Решение по делу № 2-2619/2013 ~ М-2134/2013 от 13.06.2013

№ 2-2619/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., с участием представителя истца Ярмищенко В.С., ответчика Обанина Е.В., представителя ответчика Домрачевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 25 октября 2013 года гражданское дело по искуМежрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Коми к Обанину Е.В. о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №3 по Республике Коми обратилась в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к Обанину Е.В. о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование иска указано, что Обанин Е.В. являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога. Ответчику было направлено уведомление с указанием суммы налогов, подлежащих уплате и объектов налогообложения. За несвоевременную уплату налога должнику начислена пеня на основании ст.75 НК РФ. В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога и пени от <...> г. №.... на сумму налогов .... руб., пени .... руб. Поскольку до настоящего времени требование об уплате налога и пени не исполнено, в соответствии со ст.48 НК РФ истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме .... руб., из которых сумма налога – .... руб., пени – .... руб.; по налогу на имущество в сумме .... руб., из которых сумма налога – .... руб., пени – .... руб.; по налогу на землю в сумме .... руб., из которых сумма налога .... руб., пени .... руб.

В последующем истцом исковые требования неоднократно уточнялись.

В судебном заседании представитель истца Ярмищенко В.С., действующий на основании доверенности, требования окончательно уточнил и просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ...., в т.ч. недоимку по транспортному налогу за <...> г. в сумме .... руб., пени по транспортному налогу за период с <...> г. по <...> г. в сумме ...., недоимку по налогу на имущество физических лиц за .... г. в сумме ....., пени по налогу на имущество физических лиц за период с <...> г. по <...> г. в сумме .... недоимку по земельному налогу в сумме ...., пени за период с <...> г. по <...> г. в сумме .....

Ответчик Обанин Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в спорный период не являлся владельцем имущества, в отношении которого начислена сумма налога. Выразил согласие с правильностью расчета взыскиваемой истцом суммы в редакции уточненных требований.

Представитель ответчика Домрачева О.Б., действующая на основании устного ходатайства в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, возражала против иска, поддержав доводы ответчика. Не оспаривала расчет уточненных исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования МИФНС №3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по данным ОГИБДД г.Ухты за Обаниным Е.В. были зарегистрированы следующие транспортные средства: 1 в период с <...> г. по <...> г., 2 с <...> г. по <...> г., 3 в период с <...> г. по <...> г.

Кроме того, по данным Управления Росреестра за ответчиком были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: ....

<...> г. переход права собственности на указанные объекты недвижимости осуществлен к правообладателю М. Семеновне.

Основанием для перехода права стало решение Ухтинского городского суда №.... от <...> г. о разделе имущества между М.. и Обаниным Е.В., согласно которому все перечисленные объекты имущества, в т.ч. недвижимого, переданы М.., с нее в пользу Обанина Е.В. взыскана денежная компенсация в сумме .... руб.

Указанное обстоятельство не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанностей налогоплательщика по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая установленный в судебном заседании факт наличия регистрации на Обанина Е.В. транспортных средств 1,2,3, обоснованным является начисление в указанные периоды транспортного налога в отношении указанных объектов налогообложения для Обанина Е.В. как налогоплательщика соответствующего налога.

В силу ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 N 110-РЗ "О транспортном налоге", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Согласно п.9 ч.5 Закона, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 г., государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, учитывая, что право собственности Обанина Е.В. на спорные объекты недвижимого имущества, в т.ч. земельные участки, было в установленном порядке зарегистрировано в течение <...> г., и прекратилось лишь <...> г., то обоснованным является начисление в указанный период взыскиваемой истцом суммы земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектами налогообложения по данному виду налога в соответствии со статьей 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ч.1 ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Решением Совета МО городского округа "Ухта" от 21.11.2006 N 24 (ред. от 28.09.2011) "Об установлении земельного налога» установлены ставки налога, а также срок уплаты. Согласно п.3.3 указанного решения, для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, уплачивающих налог на основании налогового уведомления, установлен срок уплаты земельного налога - 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым уведомлением №.... от <...> г. в порядке ст. 52 НК РФ ответчик был информирован об исчислении налогов, установлен срок для уплаты транспортного налога в сумме .... руб. в срок до <...> г., земельного налога в сумме .... руб. в срок до <...> г., налога на имущество физических лиц в сумме .... руб. в срок до <...> г.

В указанный срок сумма налогов не была уплачена ответчиком, в связи с чем требованием №.... от <...> г., направленным МИНФС №3 в адрес ответчика Обанина Е.В. в соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчик был извещен о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, в т.ч. по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты до <...> г. в сумме <...> руб., пени в сумме <...> руб., по транспортному налогу со сроком уплаты <...> г. в сумме .... руб., пени в сумме .... руб., по земельному налогу со сроком уплаты <...> г. в сумме .... руб., пени в сумме .... руб. Срок для уплаты пени по всем видам налогов установлен до <...> г. Перечисленную сумму задолженности ответчику предложено погасить в срок до <...> г.

Указанное требование было направлено в адрес ответчика, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений №.... от <...> г.

Обязанность по уплате налога ответчиком в установленный срок до <...> г. не была исполнена, что служит основанием для взыскания задолженности в судебном порядке по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

По правилам ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Учитывая факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате налога и начисленной в связи с просрочкой платежа пени, правильность расчета которых ответчиком не оспаривается, истец в установленный срок обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика налога и пени.

При указанных обстоятельствах, исковые требования МИФНС №3 о взыскании с Обанина Е.В. налога и пени в общей сумме .... руб. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» в сумме .... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с Обанина Е.В., ....

в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РК, расположенной по адресу: ....

недоимку по транспортному налогу за <...> г. в сумме .... руб., пени по транспортному налогу за период с <...> г. по <...> г. в сумме ....,

недоимку по налогу на имущество физических лиц за <...> г. в сумме ...., пени по налогу на имущество физических лиц за период с <...> г. по <...> г. в сумме ....,

недоимку по земельному налогу в сумме .... руб. .... коп., пени за период с <...> г. по <...> г. в сумме .....,

всего ....

Взыскать с Обанина Е.В. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ухтинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2013 г.

Судья О.Н.Чурина