Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2019 (2-5643/2018;) ~ М-6105/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-164/2019 г. Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Сметаниной А.А.,

с участием представителя истца Савельевой М.Г. – адвоката Глущенко В.И., представителя ответчика Павлова М.С. - адвоката Шиндряевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савельевой М.Г. к Павлову МС. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Савельева М.Г. обратилась в суд с иском к Павлову М.С. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 660 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 500 руб.

Требования мотивированы тем, что 26 октября 2017 года Павлов М.С. получил от Савельевой М.Г. в качестве займа 1 160 000 руб., факт передачи денежных средств удостоверен распиской, срок возврата займа 30 января 2018 года. 30 января 2018 года Павлов М.С. получил от Савельевой М.Г. в качестве займа 1 500 000 руб., факт передачи денежных средств удостоверен распиской, срок возврата займа 30 апреля 2018 года, однако до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Определение суда от 02 ноября 2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Павлова Ю.М.

Истец Савельева М.Г. и третье лицо Павлова Ю.М. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Ответчик Павлов М.С. в суд не явился, извещался о дате и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Почтовые конверты, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд за истечением срока хранения. С 15 ноября 2018 года Павлов М.С. проживает без регистрации. Телефонные номера Павлова М.С. не отвечают, место нахождения ответчика не известно. На основании ст. 119, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истца Савельевой М.Г. – адвокат Глущенко В.И. требования поддержал по изложенным в иске основания.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Павлова М.С. адвокат Шиндряева Л.В. иск не признала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 26 октября 2017 года между Савельевой М.Г. (заимодавец) и Павловым М.С. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1 160 000 руб. сроком до 30 января 2018 года., а заемщик обязался возвратить в обусловленный договором срок обозначенную сумму займа.

30 января 2018 года Павлов М.С. выдал Савельевой М.Г. расписку, в которой указал, что не имеет возможности возвратить денежные средства в сумме 1 160 000 руб., полученные 26 октября 2017 года.

Кроме того, как следует из расписки от 30 января 2018 года, Павлов М.С. дополнительно получил от Савельевой М.Г. в долг денежные средства в сумме 1 500 000 руб. и обязался возвратить займ в срок 30 апреля 2018 года.

В установленный договором срок обязательства ответчиком не исполнены, сумма долга не возвращена до настоящего времени.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от обязанности по возврату денежных средств по договору займа, не установлено.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом обстоятельств дела, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа в сумме 2 660 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать в пользу назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика расходы по оплате услуг адвоката. Принимая во внимание, объем и сложность рассмотрения дела, суд считает возможным определить к взысканию указанные расходы в размере 900 руб., полагая такой размер разумным. При этом с Павлова М.С. подлежат взысканию в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 900 руб.

На основании ст. 94, ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Павлова М.С. в пользу Савельевой М.Г. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 500 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 660 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 500 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 900 ░░░. (№, ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░ №2 ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░/░ № ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 900 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.