Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-3327/2011 от 21.07.2011

Дело 22-3327 2011 год                           Судья Горчакова О.Л.

                                                                                        Докладчик Базанова Л.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                         16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Белова С.П.

судей                     Базановой Л.Л., Сладкомёдова Ю.В.

    при секретаре                            Титове А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Ананьева Д.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 мая 2011 года, которым по ходатайству осужденного Ананьева Д.А., пересмотрены приговоры Юрьев-Польского     районного суда Владимирской области от 5 ноября 2009 года и 28 июля 2010 года. Действия Ананьева Д.А. по приговору от 5 ноября 2009 года переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ). В остальном приговор оставлен без изменения. Действия Ананьева Д.А. по приговору от 28 июля 2010 года переквалифицированы с п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ), с п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ), с п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ на п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ), с п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ), с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на п.«а» ч.3 ст.158УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, с п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ), с п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ), с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, с ч.1 ст.162 УК РФ на ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ - 5 лет 9 месяцев лишения свободы, ст.70 УК РФ - 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Монахова М.А., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

установила:

Приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 5 ноября 2009 года Ананьев Д.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с испытательным сроком 2 года.

Приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 28 июля 2010 года Ананьев Д.А. осужден по п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре уголовного дела в связи с изменениями в УК РФ.

      По результатам рассмотрения ходатайства судом принято указанное выше решение.

    В кассационной жалобе осужденный Ананьев Д.А., выражая несогласие с решением суда, просит о дальнейшем снижении наказания.

    Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда по основаниям, указанным в п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

    При пересмотре приговора от 28 июля 2010 года суд окончательно наказание Ананьеву Д.А. назначил на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. Между тем, переквалифицировав действия осужденного по приговору от 5 ноября 2009 года, суд не учел требования ч. 1 ст. 69 УК РФ, и не назначил наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ. Кроме того, при пересмотре приговора от 28 июля 2010 года не назначено наказание по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ. Суд также не обсудил вопрос об отмене Ананьеву Д.А. условного осуждения по приговору от 5 ноября 2009 года.

    При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а ходатайство осужденного – направлению на новое рассмотрение.

    В связи с отменой постановления суда из-за нарушения требований закона, доводы осужденного по существу принятого решения не могут быть в настоящее время обсуждены судом кассационной инстанции.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                           определила:

    Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 мая 2011 года в отношении Ананьева Д.А. отменить.

    Ходатайство осужденного Ананьева Д.А. с представленными материалами направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.

Председательствующий                        С.П. Белов

Судьи                                                                               Л.Л. Базанова

                                                                                       Ю.В. Сладкомёдов