Приговор по делу № 1-87/2021 от 13.07.2021

Дело № 1-87/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября2021 года               р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Краснозерского района Новосибирской области Девятова А.А.

подсудимых Толстова Ю.А., Шаромова В.Н.,

защитников – адвокатов Шевкопляс С.А., Свитченко А.В.,

потерпевшей Кульпановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Толстова Юрия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, невоеннообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего,ранее не судимого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

Шаромова Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> <адрес>, невоеннообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого, неработающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Толстов Ю.А. и Шаромов В.Н. совершилипокушение на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Толстов Ю.А. и Шаромов В.Н., находясь на <адрес> по предложению Шаромова В.Н. вступили в предварительный сговор на тайное хищение лома черного металла, состоящего из четырех пролетов металлического ограждения, принадлежащих Кульпановой Н.П., находящегося на усадьбе <адрес>.

Реализуя совместный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, Толстов Ю.А. и Шаромов В.Н. прибыли к вышеуказанной усадьбе, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, Шаромов В.Н. с земли поднял один пролет металлического ограждения и перенес его к проезжей части <адрес>, к месту временного хранения, Толстов Ю.А. с земли поднял еще один пролет металлического ограждения, который также перенес к месту временного хранения. После чего, Шаромов В.Н. и Толстов Ю.А. вернулись на указанную усадьбу ивместе подняли с земли еще один пролет металлического ограждения и понесли к месту хранения, однако, довести до конца свой умысел им не представилось возможным, по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были обнаружены потерпевшей Кульпановой Н.П.

Предполагаемый ущерб для Кульпановой Н.П. составил 1533 рубля из расчета стоимости одного килограмма лома черного металла 21 рубль.

Подсудимые в судебном заседании вину в совершении преступления признали полностью, от дачи показаний отказались.

Из показаний Шаромова В.Н., допрошенного в качестве обвиняемого, которые были оглашены в судебном заседании (л.д.91-93) следует, что вину в совершении преступления он признает полностью, ДД.ММ.ГГГГ по его предложению они с Толстовым Ю.А. решили совершить кражу четырех пролетов металлического ограждения, принадлежащих Кульпановой Н.П., которые находились на усадьбе ее квартиры по <адрес>, с этой целью со стороны огорода проследовали на усадьбу, каждый вынес к дороге по одному пролету ограждения, затем вместе стали нести третий пролет и были застигнуты Кульпановой Н.П., поэтому не довели свой умысел до конца. С объемом и размером предполагаемого ущерба согласен.

Из показаний Толстова Ю.А., допрошенного в качестве обвиняемого, которые были оглашены в судебном заседании (л.д.113-115) следует, что вину в совершении преступления он признает полностью, ДД.ММ.ГГГГ по предложению Шаромова В.Н. они решили совершить кражу четырех пролетов металлического ограждения, принадлежащих Кульпановой Н.П., которые находились на усадьбе ее квартиры по <адрес>, с этой целью со стороны огорода проследовали на усадьбу, каждый вынес к дороге по одному пролету ограждения, затем вместе стали нести третий пролет и были застигнуты Кульпановой Н.П., поэтому не довели свой умысел до конца. С объемом и размером предполагаемого ущерба согласен.

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Кульпанова Н.П. в судебном заседании показала, что проживает в <адрес>, на ее усадьбе имеется металлическое ограждение. ДД.ММ.ГГГГ выйдя на улицу, увидела, что Толстов Ю.А. и Шаромов В.Н. уносят пролет металлического ограждения с ее усадьбы, обнаружила, что два пролета они уже вынесли за усадьбу. Сообщила в полицию, так как они отрицали свою вину.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что участвовал в качестве понятого при осмотре усадьбы, где проживает Кульпанова Н.П., усадьба по периметру частично огорожена, с <адрес> в траве находились два металлических пролета ограждения, чуть дальше находился в траве еще один пролет ограждения, и на усадьбе еще находились аналогичные металлические пролеты ограждения. Присутствующие Шаромов В.Н. и Толстов Ю.А. пояснили, что они хотели похитить четыре пролета ограждения, но их действия пресекла потерпевшая.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что проживает по соседству с Кульпановой Н.П., ее усадьба частично огорожена металлическим огражденим, часть которого упала после пожара. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов находилась на своей усадьбе и видела как Толстов Ю.А, и Шаромов В.Н. с усадьбы Кульпановой Н.П. выносят металлические продеты ограждения, каждый нес по одному пролету и она сообщила об этом Кульпановой Н.П.. После этого видела как Шаромов В.Н. и Толстов Ю.А, вместе несли еще один пролет ограждения и услышала как Кульпанова Н.П. стала им кричать, после чего они бросили пролет и ушли с усадьбы.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что участвовал в качестве понятого при осмотре четырех металлических пролетов ограждения на территории пункта приема металлолома, вес пролетов составил 73 кг, были произведены замеры данных пролетов и составлен протокол, который соответствовал ходу проведенного осмотра.

Из заявления Кульпановой Н.П. (л.д.36) следует, что она сообщает о покушении на кражу ее имущества Толстовым Ю.А. и Шаромовым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9) следует, что на усадьбе Кульпановой Н.П. по <адрес> в траве обнаружены два пролета металлического ограждения длинной 340 см из двух изогнутых труб диаметром 32 мм, соединенных металлическими пластинами, вглубь усадьбы в 10 метрах от первых пролетов обнаружен один металлический пролет ограждения, аналогичный первым двум, далее по периметру огорода обнаружены еще пять аналогичных пролетов.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-17) следует, что осмотрены четыре продета металлического ограждения выполненные из труб диаметром 32 мм, соединенные металлическими пластинами длиной 340 см, произведено их взвешивание, вес составил 73 кг.

Из справки о стоимости металлолома (л.д.29) следует, что стоимость лома черного металла составляет 21 рубль за 1 кг.

Суд признает вышеперечисленные доказательства допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, не противоречат друг другу.

Оценив каждое представленное суду доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанным, что имело место деяние, в совершении которого обвиняются подсудимые, это деяние совершили подсудимые, они виновны в совершении инкриминируемого деяния.

Действия подсудимыхТолстова Ю.А. и Шаромова В.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п.А ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Те обстоятельства, что действия подсудимых носили тайный характер, свидетельствуют об умысле на совершение кражи – тайного хищения имущества.

Те обстоятельства, что действия подсудимых носили согласованный характер, они предварительно договорились о совершении кражи, свидетельствуют о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

Те обстоятельства, что преступление не доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, свидетельствуют о покушении на совершение преступления.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых: ранее не судимы (л.д.76-77, 78-81, 98-99, 100-103), характеризуются удовлетворительно (л.д.84, 106).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении каждого из подсудимых суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимых, не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая данные о личности подсудимых, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории на менее тяжкую суд не находит и приходит к выводу о назначении наказания в виде в виде обязательных работ.

Согласно п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах и приходит к выводу об оставлении их потерпевшей.

Руководствуясь статьями 307-30 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.3 ░░.30 – ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░240 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 – ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░