Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1593/2020 от 17.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2020 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре Кыдырбаевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлопкина Юрия Николаевича к Тимофеевой Анастасии Александровне, Бернс Дмитрию Александровичу, Чуркину Никите Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хлопкин Юрий Николаевич обратился в суд с иском к Тимофеевой Анастасии Александровне, Бернс Дмитрию Александровичу, Чуркину Никите Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения..

В судебное заседание, назначенное на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

В судебное заседание, назначенное на 15 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление Хлопкина Юрия Николаевича к Тимофеевой Анастасии Александровне, Бернс Дмитрию Александровичу, Чуркину Никите Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░