Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2017 ~ М-10/2017 от 09.01.2017

Дело №

Поступило в суд <данные изъяты> г.

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес>                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

          Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карманова А.И., с участием помощника прокурора Лисицыной О.В., при секретаре судебного заседания Барминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Черкашина А. Г. к ООО «СИБЭКСПО» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

                                                       у с т а н о в и л:

          <адрес> обратился в суд с иском в интересах Черкашина А.Г.    к ООО «СИБЭКСПО» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, указывая, что Черкашин А.Г.    работает в ООО «СИБЭКСПО» по специальности слесарь. Задолженность по заработной плате ответчика перед истцом за сентябрь <данные изъяты> года составила <данные изъяты> коп. До настоящего времени указанная сумма истцу не выплачена, количество просроченных дней составляет <данные изъяты> дней. Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>%. Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Прокурор просит взыскать с ООО «СИБЭКСПО» в пользу Черкашина А.Г. задолженность по заработной плате <данные изъяты> коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы <данные изъяты> коп.

        Помощник прокурора <адрес> Лисицына в судебном заседании от иска в части невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> коп. отказалась в связи с добровольной выплатой ответчиком данной задолженности, просила суд взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> коп. Последствия отказа от иска предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ прокурору были разъяснены судом, отказ от иска был принят судом.

        Представитель ООО «СИБЭКСПО» Яковлева Н.Д. судебном заседании иск признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ судом были разъяснены представителю ответчика. Признание иска ответчиком было принято судом, поскольку оно не противоречит действующему законодательству не затрагивает права и интересы третьих лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.          ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░-