РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 июня 2021 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре Мирземетовой Д.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2016/2021 по иску Военного комиссариата г.Москвы к Тельных С.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Военный комиссариат г.Москвы обратился в суд с иском к ответчику Тельных С.Н. о взыскании в федеральный бюджет Российской Федерации денежных средств в сумме *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что ответчик снят с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания, кроме того в 2006 г. оснований для принятия ответчика в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания в г.Москве не имелось, в связи с чем у ответчика отсутствовало право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения с 14.11.2006 г., ответчиком необоснованно получена денежная компенсация за наем жилого помещения за период с 01.05.2018 г. по 30.04.2019 г. в размере *** руб. *** коп., что повлекло за собой значительное перерасходование бюджетных средств.
Представитель истца по доверенности Раскатов С.А. в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик Тельных С.Н. в судебное заседание явился, иск не признал.
Представитель третьего лица (Минобороны РФ) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением жилищной комиссии Тельных С.Н. *** г. принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. В целях подтверждения права на получение предложенных жилых помещений общей площадью *** кв.м., расположенных по адресу: ***, на состав семьи 5 человек (он, жена – Тельных Ю.Н., сын – Тельных Е.С., дочь – Тельных М.С., сын – Тельных В.С.) установлено следующее.
Согласно данным ЕГРН Тельных С.Н. с *** г. по *** г. принадлежала *** доля в праве собственности на жилое помещение общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: ***, а с *** г. *** г. ему принадлежала *** доля в праве собственности на жилое помещение общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: ***
Жене Тельных С.Н. – Тельных Ю.В. (брак заключен ***г.), с *** г. по 18.12.2007 г. принадлежала *** доля в праве собственности на жилое помещение общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: ***, а также ей с *** г. по *** г. принадлежало на праве собственности жилое помещение общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: ***, и с *** г. по *** г. принадлежало на праве собственности жилое помещение общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: ***
Согласно выписки из приказа командующего войсками Западного военного округа по личному составу от *** г. № *** Тельных С.Н. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с нарушением запретов, ограничений и обязанностей, связанных с прохождением военной службы.
Решением ДЖО МО РФ от *** г. № *** Тельных С.Н. был снят с жилищного учета в связи с тем, что уровень жилищной обеспеченности его и членов его семьи составлял более учетной нормы в г.Москве, а поскольку супругой Тельных С.Н. была совершена сделка по отчуждению доли в праве собственности на жилое помещение в *** г., с момента совершения данной сделки не прошло более пяти лет.
21.01.2019 г. Тельных С.Н. обратился в Лефортовский районный суд г.Москвы с иском к Тельных Ю.Н. о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: ***
Решением Лефортовского районного суда г.Москвы от 06.08.2019 г. по гражданскому делу № 2-727/2019 в удовлетворении иска Тельных С.Н. к Тельных Ю.Н. о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: ***, было отказано, поскольку указанная квартира являлась собственностью Тельных Ю.В. и не являлась совместно нажитым имуществом. Встречный иск Тельных Ю.В. к Тельных С.Н. об исключении из совместно нажитого имущества квартиры, расположенной по адресу: *** был удовлетворен. Указанное решение вступило в законную силу 10.09.2019 г.
В связи с установленным решением Лефортовского районного суда г.Москвы обстоятельством того, что собственность супруги истца не являлась совместной и право пользования данной собственностью у Тельных С.Н. не возникло, Тельных С.Н. обратился в ДЖО МО РФ с заявлением, в котором просил восстановить его на учете нуждающихся в жилых помещениях для предоставления на состав семьи: он и дети, жилого помещения.
В ответе от 13.02.2020 г. Тельных С.Н. было сообщено, что решением ДЖО МО РФ от 22.08.2019 г. Тельных С.Н. и члены его семьи сняты с жилищного учета, в связи с чем в настоящее время основания для восстановления на жилищном учете отсутствуют.
Решением Московского гарнизонного военного суда от 19.12.2018 г., вступившим в законную силу 14.03.2019 г., по заявленным требованиям Тельных С.Н. было отказано, решение Департамента от *** г. № *** признано законным и обоснованным.
Определением Московского гарнизонного военного суда г.Москвы от 14.01.2020 г. отказано в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с установлением фактов решением Лефортовского районного суда г.Москвы от 06.08.2019 г.
Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 20.07.2020 г. было отказано в удовлетворении административного иска Тельных С.Н. к ДЖО МО РФ о признании незаконным решения от 13.02.2020 г. и обязании повторно рассмотреть вопрос о восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания; решение вступило в законную силу.
В исковом заявлении истец указывает, что уровень обеспеченности Тельных С.Н. и членов его семьи общей площадью жилого помещения на момент принятия его в 2006 г. на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, на одного человека превышал размер учетной нормы, установленной в г.Москва (10 кв.м. на одного человека), и в связи с этим оснований для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания в г.Москве Тельных С.Н., в 2006 г. не имелось. 21.10.2019 г. в адрес Военного комиссариата г.Москвы поступило сообщение № *** от *** г. из ДЖО МО РФ и решение № ***, из которого стало известно, что Тельных С.Н. получил отказ в предоставлении ему жилого помещения общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: г.***, также снят с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания, а также что в 2006 г. оснований для принятия в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания в г.Москве Тельных С.Н. не имелось. В связи с вышеизложенным военный комиссариат считает, что у Тельных С.Н. отсутствовало право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения с 14.11.2006 г., так как уровень обеспеченности ответчика на момент принятия его в 2006 г. на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, на одного человека превышал размер учетной нормы, установленной в г.Москва (10 кв.м. на одного человека). Истец просит взыскать с ответчика необоснованно полученную денежную компенсацию за наем жилого помещения за период с 01.05.2018 г. по 30.04.2019 г. в размере *** руб. *** коп., ответчику неоднократно направлялись письма с предложением возвратить неосновательно выплаченную денежную компенсацию.
Согласно ч.3 ст.15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 г. № 909 утверждены Положение о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим – гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту и членам их семей, Положение о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам РФ, уволенным с военной службы, и членам их семей.
Из указанных Положений следует, что выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений предусмотрена гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и членам их семей, а также членам семей граждан, уволенных с военной службы, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и погибших (умерших) после увольнения с военной службы. Указанным лицам выплачивается денежная компенсация за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на эти цел Министерству обороны или иному федеральному органу исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, в размере, установленном договором найма (поднайма) жилья, но не более установленных размеров.
Выплата денежной компенсации лицам, уволенным в правом на пенсию от Министерства обороны РФ, осуществляется через военные комиссариаты по месту пенсионного учета.
Приказом Министра обороны РФ от 27.05.2016 г. № 303 утверждена Инструкция об организации в вооруженных силах РФ выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений.
Из Инструкции следует, что выплата денежной компенсации прекращается на основании решения военного комиссара с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором граждане, уволенные с военной службы, или члены семей погибших (умерших) граждан, уволенных с военной службы, утратили основание для получения денежной компенсации (п.25).
О наступлении обстоятельств, указанных в пункте 25 настоящей Инструкции, граждане, уволенные с военной службы, или члены семей погибших (умерших) граждан, уволенных с военной службы, уведомляют военный комиссариат в течение пяти рабочих дней со дня наступления этих обстоятельств. При этом граждане, уволенные с военной службы до 1 января 2005 г. (один из совершеннолетних членов семьи погибшего (умершего) гражданина, уволенного с военной службы до 1 января 2005 г., - получатель денежной компенсации) представляют в военный комиссариат справки об исключении из списка по форме N 4, приведенной в приложении N 1 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 16 июня 2005 г. N 235 (п.26)
Выплата денежной компенсации прекращается в случаях выявления в представленных гражданами, уволенными с военной службы, или членами семей погибших (умерших) граждан, уволенных с военной службы, - получателями денежной компенсации, документах, послуживших основанием для принятия решения о выплате денежной компенсации, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия решения о выплате денежной компенсации (п.27)
При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства в совокупности, применяя приведенных нормы права, суд приходит к выводу о взыскании в ответчика полученного неосновательного обогащения в размере *** руб. за указанный истцом период, при этом доводы ответчика о том, что данные денежные средства им получались за поднайм жилого помещения, пока он числился нуждающимся, решение о снятии его с жилищного учета принято 22.08.2018 г., в настоящее время им обжалуется решение от 13.02.2020 г. об отказе в восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещения не могут быть приняты судом, поскольку из материалов дела следует, что оснований для принятия ответчика в 2006 г. на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не имелось, также суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018 г. по 02.11.2020 г. в размере *** руб. *** коп., обоснованным представленным истцом расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Тельных С.Н. в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Боронина