Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2012 ~ М-77/2012 от 01.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2012 года        г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Блаженовой Т.М.

при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кемского района в интересах Ушеренкова А.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техкомсервис» (далее ООО «Техкомсервис») о нарушении прав потребителей, признании действий незаконными и производстве перерасчета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд в интересах Ушеренкова А.Я. с иском к ООО «Техкомсервис» с названными требованиями, по тем основаниям, что в ходе проверки по заявлению Ушеренкова А.Я. установлено, что ООО «Техкомсервис» по решению общего собрания жильцов дома <адрес> от 16.12.2010 года является управляющей компанией для данного дома. На этом же собрании установлен тариф на техническое обслуживание в размере <данные изъяты> руб. за 1 кв.метр. ООО «Техкомсервис» с 01.01.2012 года приняло решение о повышении тарифа за техническое обслуживание до <данные изъяты> руб. за 1 кв. м. Уведомило жильцов путем размещения в подъезде дома объявления о том, что переходит на применение тарифа, утвержденного постановлением Главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Данным постановлением установлено о введении в действие с 01.01.2011 года тарифа на услуги по содержанию мест общего пользования жилого фонда для нанимателей жилых помещений и для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом. Ушеренкову А.Я. направлена квитанция за оказанные в январе 2012 года услуги, в том числе за техническое обслуживание по новому тарифу. Счет предъявлен на <данные изъяты> больше. Считают решение ООО «Техкомсервис» о повышении тарифов незаконным. Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы в многоквартирном доме, где не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив. Определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. Размер платы определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее, чем один год. Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается пор цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Просит признать незаконными действия ООО «Техкомсервис» по применению тарифа за техническое обслуживание в размере <данные изъяты> руб. за кв. метр, обязать в течении 5 суток с момента вступления решения в законную силу произвести перерасчет платы за техническое обслуживание в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор отказался от иска в связи с добровольным исполнением требований ООО «Техкомсервис».

Представитель ответчика по доверенности Макеев Р.Н. не возражали против прекращения дела, пояснил, что перерасчет платы Ушеренкову А.Я. и всем жильцам дома <адрес> уже произведен, исходя из тарифа на 2011 год, за январь и февраль 2012 года.

Истец Ушеренков А.Я. в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма, не возражает против прекращения производства по иску прокурора.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, перерасчет платы за техническое обслуживание произведен ответчиком в добровольном порядке, плата взимается исходя из тарифа, установленного общим собранием собственников, учитывая, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Кемского района в интересах Ушеренкова А.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техкомсервис» о нарушении прав потребителей, признании действий незаконными и производстве перерасчета.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий       Т.М. Блаженова