Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2354/2014 ~ М-1502/2014 от 23.04.2014

№ 2-2354/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 г. Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.

при секретаре Матыциной А.Е.,

с участием истца Новиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Ю.А. к Блаховской И.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Ю.А. обратилась в суд, мотивируя свои требования следующим.

15 февраля 2012 года между истцом Новиковой Ю.А. и ответчиком Блаховской И.А. был заключен договор займа, согласно которому Блаховская И.А. получила от Новиковой Ю.А. денежные средства в размере 320 000 рублей. Порядок возврата суммы займа был оговорен в п. 1 договора, срок возврата – до 15.08.2012г. Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств. В силу п.3-4 договор является распиской в получении денежных средств. Истец считает правомерным требовать выплаты основной суммы по договору займа в размере 320 000 рублей, а также проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 44 220 рублей, из расчета: 320 000 руб.*8,25%/360*603 дня (период просрочки с 16.08.2012 по 17.04.2014). Кроме того, п. 9 договора займа от 15.02.2012г. установлено, что в случае просрочки возврата суммы займа, либо его части в установленный срок, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1% от общей суммы займа за каждый день просрочки. В связи с невозвратом суммы займа с заемщика подлежит взысканию пеня, из расчета: 320 000 рублей*1%*610 дней (с 16.08.2012 по 17.04.2014)=1 952 000 рублей, уменьшенная истцом до 475 800 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 307,309,395,808,809,810 ГК РФ, просила взыскать с Блаховской И.А. в свою пользу сумму по договору займа от 15.02.2012г. в размере 320 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.08.2012г. по 17.04.2013г. в размере 44 220 рублей, пени за период с 16.08.2012г. по 17.04.2014г. в размере 475 800 рублей, госпошлину.

Истец Новикова Ю.А. и ее представитель по доверенности Осетрова И.В. представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Блаховская И.А. надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту своего жительства и регистрации, в суд не явилась, заявлений об отложении, либо о рассмотрении дела не представила.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ, предусмотрено, что подтверждением договора займа и его условий является расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании из представленных письменных доказательств, 15 февраля 2012 года между Новиковой Ю.А. и Блаховской И.А. был заключен договор займа, согласно которому последняя получила от Новиковой Ю.А. сумму в размере 320 000 рублей. Заемщик обязался возвратить денежные средства до 15 августа 2012 года частями по 20 000 рублей в месяц, согласно графику, предусмотренному п. 1 договора займа. В силу п.3-4 договор является распиской подтверждающей передачу и получение денежных средств (л.д. 6).

Кроме того, п. 9 договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа, либо его части в установленный п. 1.1 и п. 1.2 договора срок, предусмотрена уплата пени в размере 1% от общей суммы займа за каждый день просрочки. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 475 800 рублей, из расчета: 320 000 рублей*1%*610 дней (с 16.08.2012 по 17.04.2014)=1 952 000 рублей и самостоятельно уменьшенные истцом.

Учетная ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года составляет 8,25% в год. Учитывая, что ответчик до настоящего времени уклоняется от возвращения денежных средств, сумма процентов за пользование займом за период: с 16.08.2012г. по 17.04.2014г. года составляет: 320 000 руб.*8,25%/360*603(дней просрочки) = 44 220 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ к настоящему судебному заседанию обоснованные возражения по существу исковых требований ответчиком не представлены, правильность сделанного истцом расчета суммы долга не оспорена.

В силу ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде госпошлины в размере 11 600 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Блаховской И.А. в пользу Новиковой Ю.А. денежные средства по договору займа от 15.02.2012г. в размере 320 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.08.2012г. по 17.04.2013г. в размере 44 220 рублей, пени за период с 16.08.2012г. по 17.04.2014г. в размере 475 800 рублей, госпошлину в размере 11 600 рублей, а всего 851 620 (восемьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в срок семь дней с момента получения копии этого решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий               О.А. Литвинов