Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3847/2016 ~ М-3260/2016 от 04.05.2016

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2016 года                  город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.,

при секретаре                              Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3847/16 по исковому заявлению ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС» к Рогозинскому Д.П. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Рогозинским Д.П. заключен договор финансовой аренды транспортного средства № По условиям договора (п. 1.1), лизингодатель, в соответствии с заявкой лизингополучателя, приобрел в свою собственность транспортное средство: <данные изъяты>, и передал указанное транспортное средство лизингополучателю в качестве предмета лизинга за плату с выкупом во временное владение и пользование для использования по целевому назначению на срок с ДД.ММ.ГГГГ. (п. 10.1 договора). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору финансовой аренды, передав ответчику ДД.ММ.ГГГГ. по акту приема-передачи указанное транспортное средство, а так же страховой полис ОСАГО, свидетельство о регистрации транспортного средства. В соответствии с п. 3.1. договора финансовой аренды, за пользование транспортом ответчик должен уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, лизинговые платежи уплачивал нерегулярно, с нарушением графика и размера платежей, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. 9.1 договора, в случае просрочки уплаты лизинговых платежей по сравнению со сроками, установленными договором и графиком платежей, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 3% от суммы, оставшейся задолженности по лизинговым платежам за каждый день просрочки. В соответствии с п. 9.8 договора финансовой аренды, при просрочке лизингополучателем внесения очередного платежа на срок более 14 календарных дней, лизингополучатель обязан передать лизингодателю транспорт, первый комплект ключей и свидетельство о регистрации транспорта. В случае просрочки исполнения данной обязанности лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 4% от суммы ежемесячного лизингового платежа в день за каждый день просрочки. В связи с тем, что ответчик нарушил условия заключенного договора, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Рогозинского Д.П. в пользу истца основной долг в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яровая Л.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

В судебное заседание ответчик Рогозинский Д.П. не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке, о причинах неявки суду не сообщил

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ст. 28 Закона "О финансовой аренде (лизинга)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. Финансовая аренда (лизинг) является одной из разновидностей договора аренды, и к ней применяются общие положения об аренде, если специальные нормы права не предусматривают иное.

Согласно ч. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона N 164-ФЗ лизингополучатель (ответчик) обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 27 ФЗ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинга)").

Согласно условиям договора лизинга, ст. 13 Федерального закона, в случае не перечисления лизингополучателем лизинговых платежей в установленные сроки, лизингополучатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества.

В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата о разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Рогозинским Д.П. заключен договор финансовой аренды транспортного средства №

По условиям договора (п. 1.1), лизингодатель, в соответствии с заявкой лизингополучателя, приобрел в свою собственность транспортное средство: <данные изъяты>, и передал указанное транспортное средство лизингополучателю в качестве предмета лизинга за плату с выкупом во временное владение и пользование для использования по целевому назначению на срок с ДД.ММ.ГГГГ. (п. 10.1 договора). (л.д. 16-22).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору финансовой аренды, передав ответчику ДД.ММ.ГГГГ года по акту приема-передачи автомобиль <данные изъяты>, а также страховой полис ОСАГО, свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д. 24,25).

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, лизинговые платежи уплачивал нерегулярно, с нарушением графика и размера платежей

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Рогозинского Д.П. по лизинговым платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Данный расчет суд находит верным, доказательств оплаты либо иного расчета ответчиком не представлено.

Учитывая условия договора лизинга, заключенного между истцом и ответчиком, условия соглашения о порядке владения и пользования предметом лизинга, факт приобретения истцом предмета лизинга и передачи его во владение и пользование ответчику, период пользования ответчиком предметом лизинга, размер произведенных лизинговых платежей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> руб..

Пунктом 9.1 договора финансовый аренды предусмотрено, что в случае просрочки уплаты лизинговых платежей по сравнению со сроками, установленными договором и графиком лизинговых платежей, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 3 процентов от суммы, оставшейся задолженности по лизинговым платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 9.8. финансовой аренды, при просрочке Лизингополучателем внесения очередного лизингового платежа на срок более 14 календарных дней Лизингополучатель уплачивает Лизингополучателю пеню в размере 4 % от суммы ежемесячного лизингового платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету, сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет - <данные изъяты> руб., ходатайств и доказательств о снижении указанной суммы неустойки суду от ответчика не поступало.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № истцом при подачи искового заявления была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС» к Рогозинскому Д.П. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей, удовлетворить

Взыскать с Рогозинского Д.П. в пользу ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС» долг по договору финансовой аренды транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары.

Председательствующий: подпись                                               Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 11 июня 2016г.