Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2019 ~ М-593/2019 от 09.07.2019

№ 2-636/19

УИД 57RS0027-01-2019-000882-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 к Колегаевой Кристине Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Колегаевой К.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 и Колегаевой К.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил Колегаевой К.А. потребительский кредит в сумме 49400 рублей сроком на 36 месяцев под 17,45% годовых. В соответствии с п. 3.1 общих условий кредитования заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на 11.06.2019 включительно за ответчиком числится задолженность в сумме 60724,03 рубля. Согласно п. 4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему является существенным нарушением кредитного договора. В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Колегаевой К.А., взыскать с Колегаевой К.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 задолженность по кредитному договору в размере 60724,73 рубля, из них: ссудная задолженность – 49400 рублей; задолженность по процентам – 9737,80 рублей; неустойка – 1586,93 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2022 рубля.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Колегаева К.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России» и Колегаевой К.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Колегаевой К.А. предоставлен кредит в сумме 49400 рублей под 17,45% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Колегаева К.А. в свою очередь обязалась возвратить полученный потребительский кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются частью договора.

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Также установлено, что с момента получения суммы кредита Колегаева К.А. не надлежащим образом исполняла обязательства по договору, допускала просрочки внесения ежемесячных платежей.

Согласно п. 4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку Колегаевой К.А. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущены просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от ответчика досрочного возврата денежных средств.

Установлено, что 15.01.2019 банком в адрес ответчика Колегаевой К.А. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, срок исполнения требования был установлен не позднее 14.02.2019.

Однако, до настоящего момента ответчик указанное требование банка не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11.06.2019 включительно задолженность ответчика по кредитному договору составляет 60724,03 рубля, из них: ссудная задолженность – 49400 рублей; задолженность по процентам – 9737,80 рублей; неустойка – 1586,93 рублей.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Колегаева К.А. не представила доказательств отсутствия кредитной задолженности перед истцом или иного ее размера.

С учетом того, что Колегаева К.А. длительное время допускает нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности или иного размера задолженности Колегаевой К.А. не представлено, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Колегаевой К.А. кредитной задолженности в размере 60724,73 рубля подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Колегаевой К.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2022 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 к Колегаевой Кристине Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 и Колегаевой Кристиной Анатольевной.

Взыскать с Колегаевой Кристины Анатольевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.06.2019 включительно в размере 60724 (шестьдесят тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 03 копейки, из них: ссудная задолженность – 49400 рублей; задолженность по процентам – 9737,80 рублей; неустойка – 1586,93 рублей.

Взыскать с Колегаевой Кристины Анатольевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2022 (две тысячи двадцать два) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Золотухин