Подлинник
Дело № 2-1719/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2018 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,
при секретаре Дюкановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Полякова Н.В., Данилкин В.А., Данилкин П.А. к Бондарев С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Полякова Н.В., Данилкин В.А., Данилкин П.А. обратились в суд с иском к Бондареву С.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками указанного жилого помещения. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. С мая 2019 года в качестве члена семьи был вселен Бондарев С.С. с согласия всех собственников. С июня 2019 года отношения с ними у ответчика испортились и он выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, в квартире не проживает, расходов по содержанию не несет.
Регистрация в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права истцов владения, пользования и распоряжения жилым помещением, без личного заявления и присутствия ответчика снять его с регистрационного учета не имеется возможным.
Просят суд признать Бондарева С.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>
Полякова Н.В., Данилкин В.А., Данилкин П.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.
Ответчик Бондарев С.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, по указанному в исковом заявлении адресу, который является местом его регистрации, причины неявки суду не сообщил.
В силу п. 1 ст. 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, с согласия истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно п.п. 1-10 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.
В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил гражданин может быть снят с регистрационного учета по его заявлению, по решению суда или на основании свидетельства о смерти.
Как установлено в судебном заседании, правообладателем жилого помещения по <адрес> на основании договора купли-продажи от 18.05.2012 года являются Полякова Н.В., Данилкин В.А., Данилкин П.А. (общая собственность).
Согласно справке выписке из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> края <адрес>34 на регистрационном учёте состоят: с ДД.ММ.ГГГГ Полякова Н.В., Данилкин В.А., Данилкин П.А., Полякова В.А., с ДД.ММ.ГГГГ – Бондарев С.С. – без родства.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истица является правообладателем жилого помещения № <адрес>, в <адрес> края, ответчик отсутствует в данном жилом помещении постоянно, ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, требований о вселении в данную квартиру она не заявляла, претензий о праве пользования данной квартирой не предъявляет, расходов по оплате жилой площади и коммунальных платежей не несет, что подтверждается материалами дела. Регистрация ответчика препятствует в осуществлении прав истца на владение, пользование и распоряжение собственностью, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Доказательств о наличии между собственниками квартиры и Бондаревым С.С. какого-либо соглашения о пользовании жилым домом суду не представлено.
Ответчиком Бондаревым С.С. доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, истцы, являясь собственниками жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, в данном случае признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Данным Законом введен уведомительный характер регистрации граждан, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Правила регистрации граждан возлагаются на них обязанность зарегистрироваться по фактическому месту проживания или пребывания.
Правила регистрации граждан возлагаются на них обязанность зарегистрироваться по фактическому месту проживания или пребывания.
Поскольку вышеназванная квартира не является местом жительства или пребывания Бонларева С.С., суд полагает, что Бондарев С.С. подлежит снятию с регистрационного учета из <адрес> в <адрес> края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Полякова Н.В., Данилкин В.А., Данилкин П.А. – удовлетворить.
Признать Бондарев С.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>34, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.Н. Владимирцева