Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-348/2022 от 18.01.2022

№ 12 –348/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Химки                                                                                          19 января 2022 года

Судья Химкинского городского суда <адрес> Нуждина М.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Ритм» ФИО2 на постановления заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес> полковником внутренней службы ФИО3 <№ обезличен> от <дата> об административном правонарушении о привлечении ООО «Ритм» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> г. в Химкинский городской суд <адрес> поступила жалоба генерального директора ООО «Ритм» ФИО2 на постановления заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес> полковником внутренней службы ФИО3 <№ обезличен> от <дата> об административном правонарушении о привлечении ООО «Ритм» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Изучив жалобу заявителя, прихожу к выводу о её возвращении по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем в указанных и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.

Исходя из положений статей 25.1, 25.4, 25.5, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом в отношении юридического лица, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником.

Статьей 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляет защиту его прав и законных интересов. Законными представителями юридического лица в соответствии с названным Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

ООО «Ритм» является лицом, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении.

Как усматривается из поданной жалобы, <дата> г. от имени ООО «Ритм» в Химкинский городской суд <адрес> в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана жалоба (направлена по почте) на постановление, вынесенное должностным лицом о привлечении общества к административной ответственности.

Данная жалоба подписана неустановленным лицом, не содержит расшифровку соответствующей подписи и сведений о лице, подавшем жалобу от имени ООО «Ритм», а также к ней не приложены документы в подтверждение полномочий этого лица действовать, как законный представитель или защитник юридического лица с правом подачи жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Ритм» ФИО2 на постановления заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес> полковником внутренней службы ФИО3 <№ обезличен> от <дата> об административном правонарушении о привлечении ООО «Ритм» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья