Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2021 ~ М-134/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-199/2021

УИД 23RS0060-01-2021-000250-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская                              «24» июня 2021 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плескачева М.Ю. к администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Плескачев М.Ю. обратился в суд с иском к администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Рудик Н.Ф., в связи с чем открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, а также недополученной пенсии. Наследниками вышеуказанного наследственного имущества, кроме истца являлся его брат Плескачев А.Ю. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а его брат с заявлением об отказе от наследства в пользу истца. 22 января 2021 года нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю и недополученную пенсию. Реализовать свои наследственные права на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу истец не имеет возможности, так как правоустанавливающие документы на данном дом отсутствуют, в связи с чем нотариус выдал истцу постановление об отказе в совершении нотариального действия. Так как истец в нотариальном порядке не может принять наследство в виде вышеуказанного жилого дома, представитель истца просила суд признать за Плескачевым М.Ю., в порядке наследования по закону имущества матери Рудик Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимости «жилой дом», с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., наименование: <данные изъяты>, назначение: <данные изъяты>, количество этажей, в том числе подземных этажей: №, в том числе подземных № находящийся по адресу: <адрес> указав, что данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН, изготовления технического плана здания и регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Истец – Плескачев М.Ю., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Из содержания искового заявления следует, что истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности.

Представитель истца – Поддубная Г.Е., действующая на основании нотариальной доверенности серии № от 23 июля 2020 года, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В направленном в суд заявлении, представитель истца просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В направленном в суд заявлении от 22 июня 2021 № исполняющий обязанности главы Шабельского сельского поселения Щербиновского района Минаева С.А., просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, возражений относительно исковых требований не направила.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В направленном в суд ходатайстве, представитель третьего лица Чумаченко О.В., действующая на основании доверенности просила суд рассмотреть дело без участия их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В суде установлено, родителями истца являются: отец – Плескачев Ю.М., мать – Рудик Н.Ф., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца – Рудик Н.Ф. - умерла, о чем отделом записи актов гражданского состояния Щербиновского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края составлена записи акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленного нотариусом Щербиновского нотариального округа Бундиным Е.Н. ответа на запрос от 25 февраля 2021 года № № следует, что в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Рудик Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого нотариус сообщил, что поступили заявления на принятие наследства по закону, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от сына наследодателя Плескачева М.Ю., а также заявление об отказе от наследства по закону от сына наследодателя Плескачева А.Ю. В состав наследственного имущества входят: <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты>, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> недополученная пенсия и ежемесячная выплата.

На вышеуказанную земельную долю, а также недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату, истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается копиями данных свидетельств (л.д. 39-40).

По информации нотариуса Щербиновского нотариального округа Левенец В.А. от 26 февраля 2021 года №, наследственное дело после смерти Рудик Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным архива нотариуса не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок принял наследство своей матери, путем обращения к нотариусу Щербиновского нотариального округа Бундину Е.Н., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02 февраля 2021 года №, подтверждается, что здание, назначение – <данные изъяты>, наименование - <данные изъяты>, с кадастровым номером №, площадью – <данные изъяты> кв.м., количество этажей №, в том числе подземных №, расположен по адресу: <адрес> Сведения о зарегистрированных правах в указной выписке отсутствуют.

Так как истец не представил нотариусу правоустанавливающие документы, на вышеуказанный жилой дом, нотариус Щербиновского нотариального округа Бундин Е.Н., вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия от 22 января 2021 года №

Из предоставленной суду копии справки, содержащей сведения об объекте недвижимости от 02 сентября 2020 года № выданной начальником отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Щербиновскому району Олешко А.В. установлено, что в материалах архива ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по состоянию на 27 августа 2020 года содержаться следующие сведения об объекте недвижимости: вид объекта – <данные изъяты>, инвентарный номер – №, Литер «<данные изъяты>», наименование объекта – <данные изъяты>, адрес: <адрес>, общая площадь – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., количество этажей – <данные изъяты>, материал стен – <данные изъяты>, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ. Из примечания указанной справки следует, что в ГКН была внесена общая площадь – <данные изъяты> кв.м. Изменена общая площадь с <данные изъяты> кв.м.до <данные изъяты> кв.м. и с <данные изъяты> кв.м.до <данные изъяты> кв.м. в соответствии с приказом Министерства экономического развития РФ от 01.03.2016 года № 90 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения», согласно которому общая площадь здания определяется по внутренней поверхности наружных стен. В разделе «Сведения о принадлежности» субъектом права указана – умершая Рудик Н.Ф.

Вышеуказанные сведения также подтверждаются копией технического паспорта, составленного по состоянию на 27 августа 2020 года на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В связи с тем, что истец не предоставил суду документы, подтверждающие принадлежность спорного дома Рудик Н.Ф., на основании определением Щербиновского районного суда от 10 марта 2021 года по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза на предмет установления наличия существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, а также угрозы жизни и здоровью граждан.

Согласно выводам, указанным в заключении эксперта от 12мая 2021 года №, составленному экспертом ООО «ЭКСПРУС» Красюк И.Е., и сделанным выводам следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> не соответствует строительным нормам и правилам в части требований п.п. 9.3, 9.4 СП 55.13330.2016 (отсутствуют водоснабжение и канализация), которые являются устранимыми. Кроме этого экспертом установлено, что домовладение по вышеуказанному адресу, не представляет угрозу для жизни и здоровья Плескачева М.Ю., и не нарушает права третьих лиц.

Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством, так как его выводы являются мотивированными и обоснованными, экспертом приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, им сделан соответствующий анализ. Кроме того, эксперт имеет высшее инженерно-техническое образование по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью», стаж судебно – экспертной работы – 7 лет, с правами и обязанностями эксперта, согласно ст. 85 ГПК РФ, ознакомлен, об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ предупрежден, а поэтому каких-либо оснований сомневаться в выводах заключения у суда не имеется.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истец после смерти своей матери принял её наследство путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Плескачева М.Ю. к администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать за Плескачевым М.Ю., в порядке наследования по закону имущества матери Рудик Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимости «жилой дом», с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., наименование: <данные изъяты>, назначение: <данные изъяты>, количество этажей, в том числе подземных этажей: <данные изъяты>, в том числе подземных <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН, изготовления технического плана здания и регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: