УИД 39RS0001-01-2020-007430-28
Дело № 2-1337/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2021 года
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Перовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леньшина М. М.ича к Облеухову А. Д. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Леньшин М.М., уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику Облеухову А.Д. с требованиями о взыскании суммы долга в размере 10 000 долларов США, процентов в порядке ст. ст. 395ГК РФ за период с 06.04.2019 г. по 03.12.2020 года в размере 1011,70 долларов США и с их уплатой до исполнения судебного решения, процентов за пользование займом из расчета 2% в месяц в размере 813,33 долларов США, рассчитанных за 122 дня с 06.12.2019 г. по 05.04.2020г., мотивируя свои требования тем, что 05 декабря 2019 года ответчик взял в долг принадлежащие истцу денежные средства в размере 10 000 долларов США, с условием их возврата в срок до 05 апреля 2020 года и уплатой процентов за пользование займом в размере 2 процентов в месяц, однако в указанный срок денежные средства ответчик не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
На основании определения Ленинградского районного суда Калининграда от 14 апреля 2021 года производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1011,70 долларов США с сохранением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения суда прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
Истец Леньшин М.М. и его представитель Птахина Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании требования иска в остальной части поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежаще. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 807 ГК РФ договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 деекабря 2019 Леньшин М.М. (заимодавец) передал в собственность Облеухова А.Д. (заемщику) денежные средства в сумме 10 000 долларов США, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа в срок до 05 апреля 2020 года и уплатить проценты за пользование замом в размере 2 процента в месяц, что подтверждается распиской от 05 декабря 2019 года, написанной Облеуховым А.Д.
Вместе с тем, денежные средства в срок возвращены не были.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчиком нарушены условия договора займа в части возврата суммы займа, процентов и он должен быть обязан к исполнению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 10 000 долларов США и проценты за пользование займом за период с 06 декабря 2019 года по 05 апреля 2020 года, т.е. за 4 месяца согласно следующего расчета :
10000 долларов США Х 2% = 200 долларов США Х 4 мес. = 800 долларов США.
Поскольку соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ определяет, что пересчет платежей надлежит производить по официальному курсу на дату фактического платежа.
Таким образом, исковые требования Леньшина М.М. подлежат частичному удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Курс доллара по состоянию на 14 апреля 2021 года – 75,65 рублей.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10800 долларов США, что по курсу доллара к рублю составит 817 020 руб. Государственная пошлина составит 11370 рублей.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина 12141 рублей.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на сумму 11370 рублей пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░ 10800 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 11370 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: