Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2640/2014 ~ М-1913/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-2640/14

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года                                                                                          <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Федориновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование2) к Ворожбитову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование2) обратилось в суд с иском к Ворожбитову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Указав, что согласно Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (статья 1) ответчику ОАО (Наименование2) в лице <адрес> был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев. В соответствии с п.2.4. ст.2. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17 процентов годовых. Начиная со второго года кредитования, заемщик вправе отказаться от исполнения обязанности по страхованию Автомобиля, изложенной в п. 4.3.7: настоящего договора, обратившись в банк с соответствующим заявлением. В этом случае процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере 19 процентов годовых, начиная с даты следующего аннуитетного платежа. Факт выдачи кредита подтверждается: мемориальным ордером от (ДД.ММ.ГГГГ) о перечислении суммы кредита на текущий счет ответчика; копией выписки по текущему счету ответчика за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года (сч. (№)); копией выписки по ссудному счету ответчика за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (сч. № (№)). В обеспечение исполнения кредитных обязательств, возникших из кредитного договора Ответчик, согласно договору залога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в качестве залога передал истцу автомобиль: Марка, модель (Марка1). Идентификационный № (№). Год изготовления: (ДД.ММ.ГГГГ). Двигатель (№), шасси отсутствует. Паспорт транспортного средства серии (№), выдан (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) Обстоятельства, связанные с передачей автомобиля в залог истцу - Залогодержателю подтверждаются договором залога. По условиям Кредитного договора пп.4.3.2. п.4.3. ст.4 ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные истцом проценты в полной сумме и в сроки, установленные Кредитным договором. Согласно условиям п. 6.1. ст.6 Кредитного договора в случае нарушения ответчиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного Кредитным договором, ответчик выплачивает истцу штрафную неустойку в размере 0,2 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Ответчиком нарушены условия Кредитного договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту согласно Графику погашения. В настоящее время платежи в соответствии с условиями Кредитного договора (включая платежи по образовавшейся просроченной задолженности от Ответчика не поступают (что подтверждается копиями следующих документов: выписка по текущему счету Ответчика, выписка по ссудному счету Ответчика). Согласно п. 5.2. ст.5. Кредитного договора истцу предоставлено безусловное право требовать досрочного истребования задолженности по Кредитному договору, которая возникает в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) ответчиком любого своего обязательства по кредитному договору. Согласно расчету общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору на (ДД.ММ.ГГГГ) года составила <данные изъяты> р., в т.ч.: текущая ссудная <данные изъяты> р., просроченная задолженность <данные изъяты> р., текущие проценты с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> р., просроченные <данные изъяты> р., проценты, начисленные на просроченную ссудную <данные изъяты> р., неустойка на проценты <данные изъяты> р., неустойка на основной <данные изъяты> р. До настоящего времени ответчик не погасил свой долг. Истцом ответчику были направлены требования от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) и от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) с требованием о незамедлительном выполнении обязательств по Кредитному договору. С момента получения требования ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. Просят взыскать с Ворожбитова Е. А. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование2) сумму задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рубля. Обратить взыскание на предмет залога: Марка, модель (Марка1). Идентификационный (№). Год изготовления: (ДД.ММ.ГГГГ). Двигатель (№), шасси отсутствует. Паспорт транспортного средства серии (№), выдан (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) путем его реализации (продажи) с публичных торгов установив ему начальную продажную цену <данные изъяты> рублей (л.д. 3-6).

В последующем, в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены. ОАО (Наименование2) с учетом уточнения просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на предмет залога: Марка, модель (Марка1). Идентификационный (№). Год изготовления: (ДД.ММ.ГГГГ). Двигатель (№), шасси отсутствует. Паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) путем его реализации (продажи) с публичных торгов установив ему начальную продажную цену <данные изъяты> рублей (л.д. 52-53).

В судебное заседание представитель истца ОАО (Наименование2) не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что согласно Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (статья 1) ответчику ОАО (Наименование2) в лице <адрес> был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.2.4. ст.2. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17 процентов годовых. Начиная со второго года кредитования, заемщик вправе отказаться от исполнения обязанности по страхованию Автомобиля, изложенной в п. 4.3.7: настоящего договора, обратившись в банк с соответствующим заявлением. В этом случае процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере 19 процентов годовых, начиная с даты следующего аннуитетного платежа.

Факт выдачи кредита подтверждается: мемориальным ордером от (ДД.ММ.ГГГГ) о перечислении суммы кредита на текущий счет ответчика; копией выписки по текущему счету ответчика за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года (сч. № (№)); копией выписки по ссудному счету ответчика за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (сч. № (№)).

В обеспечение исполнения кредитных обязательств, возникших из кредитного договора Ответчик, согласно договору залога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в качестве залога передал истцу автомобиль: Марка, модель (Марка1). Идентификационный (№). Год изготовления: (ДД.ММ.ГГГГ). Двигатель (№), шасси отсутствует. Паспорт транспортного средства серии (№), выдан (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) Обстоятельства, связанные с передачей автомобиля в залог истцу - Залогодержателю подтверждаются договором залога.

По условиям Кредитного договора пп.4.3.2. п.4.3. ст.4 ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные истцом проценты в полной сумме и в сроки, установленные Кредитным договором.

Согласно условиям п. 6.1. ст.6 Кредитного договора в случае нарушения ответчиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного Кредитным договором, ответчик выплачивает истцу штрафную неустойку в размере 0,2 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Ответчиком нарушены условия Кредитного договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту согласно Графику погашения. В настоящее время платежи в соответствии с условиями Кредитного договора (включая платежи по образовавшейся просроченной задолженности от Ответчика не поступают (что подтверждается копиями следующих документов: выписка по текущему счету Ответчика, выписка по ссудному счету Ответчика).

Согласно п. 5.2. ст.5. Кредитного договора истцу предоставлено безусловное право требовать досрочного истребования задолженности по Кредитному договору, которая возникает в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) ответчиком любого своего обязательства по кредитному договору. Согласно расчету общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору на (ДД.ММ.ГГГГ) года составила <данные изъяты> р.,

До настоящего времени ответчик не погасил свой долг.

Истцом ответчику были направлены требования от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) и от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) с требованием о незамедлительном выполнении обязательств по Кредитному договору. С момента получения требования ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, не были оспорены сторонами, в связи с чем требование Банка в части взыскания с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., просроченной задолженности <данные изъяты> руб., текущих процентов <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. просроченных процентов, <данные изъяты> руб. проценты на просроченную ссудную задолженнсть    подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ).

При взыскании неустойки в судебном порядке, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ может уменьшить неустойку, подлежащую уплате, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая характер допущенных нарушений (ответчик не уклонялась от возврата средств, но допускала просрочки в исполнении обязательств), значительность суммы штрафа за каждый случай просрочки ежемесячного платежа,     а также компенсационный и штрафной характер неустойки, так как неустойка взыскивается с ответчика в качестве меры ответственности последней за ненадлежащее исполнение обязательства, финансовое положение кредитора и должника, частичное погашение должником задолженности после предъявления иска в суд, считает возможным взыскать неустойку на проценты <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. неустойка на основной долг.

    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Свойства заложенного имущества таковы, что по истечении времени, его стоимость существенно снижается в процессе эксплуатации (естественный износ механизмов, повреждения при ДТП).

        Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очерёдности удовлетворения требований, установленной ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве». При обращении взыскания на имущество путём реализации на торгах покрываются издержки на принудительное исполнение, а именно расходы на проведение торгов, которые составляют не менее 5 % от стоимости имущества, переданного на реализацию. Таким образом, в результате реализации заложенного имущества путём проведения торгов, как должник, так и взыскатель теряют значительную часть от стоимости заложенного имущества, которая могла быть направлена на погашение задолженности.

    Таким образом, во взаимных интересах истца ответчика обратить взыскание на заложенное имущество путем присуждения в натуре, в счет частичного удовлетворения исковых требований, а оставшуюся часть долга взыскать с ответчика в общем порядке, в соответствии со ст.29 Закона РФ «О залоге». Права третьих лиц при обращении взыскания на заложенное имущество в натуре не нарушаются.

Учитывая, что до настоящего времени кредитные обязательства перед банком не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Суд полагает возможным установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Поскольку иск удовлетворяется на общую сумму <данные изъяты> рублей, то размер госпошлины исходя из ст. 333.19 НК РФ составит <данные изъяты> которые подлежат взысканию в пользу ОАО (Наименование2) уплатившего госпошлину при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества (Наименование2) к Ворожбитову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ворожбитова Е. А. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование2) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль Марка, модель (Марка1), идентификационный (№), год изготовления: (ДД.ММ.ГГГГ), двигатель (№), шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии (№), выдан (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) путем его реализации (продажи) с публичных торгов установив ему начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский райсуд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             подпись                                                                               Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

Копия верна:

Судья:                                                                                       Секретарь:

Дело № 2-2640/14

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года                                                                                          <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Федориновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование2) к Ворожбитову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование2) обратилось в суд с иском к Ворожбитову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Указав, что согласно Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (статья 1) ответчику ОАО (Наименование2) в лице <адрес> был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев. В соответствии с п.2.4. ст.2. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17 процентов годовых. Начиная со второго года кредитования, заемщик вправе отказаться от исполнения обязанности по страхованию Автомобиля, изложенной в п. 4.3.7: настоящего договора, обратившись в банк с соответствующим заявлением. В этом случае процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере 19 процентов годовых, начиная с даты следующего аннуитетного платежа. Факт выдачи кредита подтверждается: мемориальным ордером от (ДД.ММ.ГГГГ) о перечислении суммы кредита на текущий счет ответчика; копией выписки по текущему счету ответчика за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года (сч. (№)); копией выписки по ссудному счету ответчика за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (сч. № (№)). В обеспечение исполнения кредитных обязательств, возникших из кредитного договора Ответчик, согласно договору залога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в качестве залога передал истцу автомобиль: Марка, модель (Марка1). Идентификационный № (№). Год изготовления: (ДД.ММ.ГГГГ). Двигатель (№), шасси отсутствует. Паспорт транспортного средства серии (№), выдан (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) Обстоятельства, связанные с передачей автомобиля в залог истцу - Залогодержателю подтверждаются договором залога. По условиям Кредитного договора пп.4.3.2. п.4.3. ст.4 ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные истцом проценты в полной сумме и в сроки, установленные Кредитным договором. Согласно условиям п. 6.1. ст.6 Кредитного договора в случае нарушения ответчиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного Кредитным договором, ответчик выплачивает истцу штрафную неустойку в размере 0,2 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Ответчиком нарушены условия Кредитного договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту согласно Графику погашения. В настоящее время платежи в соответствии с условиями Кредитного договора (включая платежи по образовавшейся просроченной задолженности от Ответчика не поступают (что подтверждается копиями следующих документов: выписка по текущему счету Ответчика, выписка по ссудному счету Ответчика). Согласно п. 5.2. ст.5. Кредитного договора истцу предоставлено безусловное право требовать досрочного истребования задолженности по Кредитному договору, которая возникает в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) ответчиком любого своего обязательства по кредитному договору. Согласно расчету общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору на (ДД.ММ.ГГГГ) года составила <данные изъяты> р., в т.ч.: текущая ссудная <данные изъяты> р., просроченная задолженность <данные изъяты> р., текущие проценты с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> р., просроченные <данные изъяты> р., проценты, начисленные на просроченную ссудную <данные изъяты> р., неустойка на проценты <данные изъяты> р., неустойка на основной <данные изъяты> р. До настоящего времени ответчик не погасил свой долг. Истцом ответчику были направлены требования от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) и от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) с требованием о незамедлительном выполнении обязательств по Кредитному договору. С момента получения требования ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. Просят взыскать с Ворожбитова Е. А. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование2) сумму задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рубля. Обратить взыскание на предмет залога: Марка, модель (Марка1). Идентификационный (№). Год изготовления: (ДД.ММ.ГГГГ). Двигатель (№), шасси отсутствует. Паспорт транспортного средства серии (№), выдан (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) путем его реализации (продажи) с публичных торгов установив ему начальную продажную цену <данные изъяты> рублей (л.д. 3-6).

В последующем, в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены. ОАО (Наименование2) с учетом уточнения просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на предмет залога: Марка, модель (Марка1). Идентификационный (№). Год изготовления: (ДД.ММ.ГГГГ). Двигатель (№), шасси отсутствует. Паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) путем его реализации (продажи) с публичных торгов установив ему начальную продажную цену <данные изъяты> рублей (л.д. 52-53).

В судебное заседание представитель истца ОАО (Наименование2) не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что согласно Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (статья 1) ответчику ОАО (Наименование2) в лице <адрес> был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.2.4. ст.2. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17 процентов годовых. Начиная со второго года кредитования, заемщик вправе отказаться от исполнения обязанности по страхованию Автомобиля, изложенной в п. 4.3.7: настоящего договора, обратившись в банк с соответствующим заявлением. В этом случае процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере 19 процентов годовых, начиная с даты следующего аннуитетного платежа.

Факт выдачи кредита подтверждается: мемориальным ордером от (ДД.ММ.ГГГГ) о перечислении суммы кредита на текущий счет ответчика; копией выписки по текущему счету ответчика за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года (сч. № (№)); копией выписки по ссудному счету ответчика за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (сч. № (№)).

В обеспечение исполнения кредитных обязательств, возникших из кредитного договора Ответчик, согласно договору залога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в качестве залога передал истцу автомобиль: Марка, модель (Марка1). Идентификационный (№). Год изготовления: (ДД.ММ.ГГГГ). Двигатель (№), шасси отсутствует. Паспорт транспортного средства серии (№), выдан (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) Обстоятельства, связанные с передачей автомобиля в залог истцу - Залогодержателю подтверждаются договором залога.

По условиям Кредитного договора пп.4.3.2. п.4.3. ст.4 ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные истцом проценты в полной сумме и в сроки, установленные Кредитным договором.

Согласно условиям п. 6.1. ст.6 Кредитного договора в случае нарушения ответчиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного Кредитным договором, ответчик выплачивает истцу штрафную неустойку в размере 0,2 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Ответчиком нарушены условия Кредитного договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту согласно Графику погашения. В настоящее время платежи в соответствии с условиями Кредитного договора (включая платежи по образовавшейся просроченной задолженности от Ответчика не поступают (что подтверждается копиями следующих документов: выписка по текущему счету Ответчика, выписка по ссудному счету Ответчика).

Согласно п. 5.2. ст.5. Кредитного договора истцу предоставлено безусловное право требовать досрочного истребования задолженности по Кредитному договору, которая возникает в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) ответчиком любого своего обязательства по кредитному договору. Согласно расчету общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору на (ДД.ММ.ГГГГ) года составила <данные изъяты> р.,

До настоящего времени ответчик не погасил свой долг.

Истцом ответчику были направлены требования от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) и от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) с требованием о незамедлительном выполнении обязательств по Кредитному договору. С момента получения требования ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, не были оспорены сторонами, в связи с чем требование Банка в части взыскания с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., просроченной задолженности <данные изъяты> руб., текущих процентов <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. просроченных процентов, <данные изъяты> руб. проценты на просроченную ссудную задолженнсть    подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ).

При взыскании неустойки в судебном порядке, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ может уменьшить неустойку, подлежащую уплате, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая характер допущенных нарушений (ответчик не уклонялась от возврата средств, но допускала просрочки в исполнении обязательств), значительность суммы штрафа за каждый случай просрочки ежемесячного платежа,     а также компенсационный и штрафной характер неустойки, так как неустойка взыскивается с ответчика в качестве меры ответственности последней за ненадлежащее исполнение обязательства, финансовое положение кредитора и должника, частичное погашение должником задолженности после предъявления иска в суд, считает возможным взыскать неустойку на проценты <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. неустойка на основной долг.

    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Свойства заложенного имущества таковы, что по истечении времени, его стоимость существенно снижается в процессе эксплуатации (естественный износ механизмов, повреждения при ДТП).

        Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очерёдности удовлетворения требований, установленной ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве». При обращении взыскания на имущество путём реализации на торгах покрываются издержки на принудительное исполнение, а именно расходы на проведение торгов, которые составляют не менее 5 % от стоимости имущества, переданного на реализацию. Таким образом, в результате реализации заложенного имущества путём проведения торгов, как должник, так и взыскатель теряют значительную часть от стоимости заложенного имущества, которая могла быть направлена на погашение задолженности.

    Таким образом, во взаимных интересах истца ответчика обратить взыскание на заложенное имущество путем присуждения в натуре, в счет частичного удовлетворения исковых требований, а оставшуюся часть долга взыскать с ответчика в общем порядке, в соответствии со ст.29 Закона РФ «О залоге». Права третьих лиц при обращении взыскания на заложенное имущество в натуре не нарушаются.

Учитывая, что до настоящего времени кредитные обязательства перед банком не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Суд полагает возможным установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Поскольку иск удовлетворяется на общую сумму <данные изъяты> рублей, то размер госпошлины исходя из ст. 333.19 НК РФ составит <данные изъяты> которые подлежат взысканию в пользу ОАО (Наименование2) уплатившего госпошлину при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества (Наименование2) к Ворожбитову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ворожбитова Е. А. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование2) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль Марка, модель (Марка1), идентификационный (№), год изготовления: (ДД.ММ.ГГГГ), двигатель (№), шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии (№), выдан (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) путем его реализации (продажи) с публичных торгов установив ему начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский райсуд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             подпись                                                                               Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

Копия верна:

Судья:                                                                                       Секретарь:

1версия для печати

2-2640/2014 ~ М-1913/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Балтийский Инвестиционный Банк"
Ответчики
Ворожбитов Евгений Александрович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Иващенко Владимир Васильевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
19.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2014Передача материалов судье
21.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.06.2014Предварительное судебное заседание
25.09.2014Предварительное судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее