Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3676/2017 ~ М-3047/2017 от 08.06.2017

решение суда составлено в окончательной форме 26.07.2017 года

№2-3676/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Ю. А. к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ

Соколов Ю. А. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на опытно-экспериментальной базе ВНИИСТ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Специализированном монтажном управлении № треста «Лесдревмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «Торговый дом «Базальт-Мост», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ООО «Туше», о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако, комиссия ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> приняла решение об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью требуемого стажа. Истцу не были засчитаны в стаж вышеуказанные периоды работы, с чем он не согласен, а потому, вынужден обратиться в суд.

Истец - Соколов Ю. А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> Степанова О.В., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования не признает по изложенным в отзыве основаниям (л.д.24-26).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Соколов Ю. А. обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно копии решения от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес>, не приняты в подсчет специального стажа истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на опытно-экспериментальной базе ВНИИСТ, так как не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня в указанной должности, а также вид выполняемой сварки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Специализированном монтажном управлении № треста «Лесдревмонтаж», так как не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня, а также вид выполняемой сварки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в ООО «Торговый дом «Базальт-Мост», так как указанная должность Списком № не поименована; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «Торговый дом «Базальт-Мост», так как не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня и вид выполняемой сварки. Перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых устанавливается досрочная пенсия организация не представляла, индивидуальные сведения сданы без указания кода особых условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ООО «Туше», так как не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня и вид выполняемой сварки. Перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых устанавливается досрочная пенсия организация не представляла, индивидуальные сведения сданы без указания кода особых условий труда (л.д.10-13).

Истец с указанным решением не согласен, а потому вынужден обратиться в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего:

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (статья 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», «Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации».

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 г., предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки (Раздел XXXIII ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ, коды позиций: 23200000-11620, 3200000-19756, 23200000-19905, 23200000-19906, соответственно).

Ранее действовавшим Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, было предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют газосварщики и их подручные; электросварщики и их подручные (Раздел XXXII ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

Согласно копии трудовой книжки (л.д.17-21), истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности электросварщика на опытно-экспериментальной базе ВНИИСТ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Специализированном монтажном управлении № треста «Лесдревмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «Торговый дом «Базальт-Мост», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ООО «Туше».

Из копии архивной справки ГБУ «ЦГАТО Москвы» (л.д.8) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Соколов Ю. А. принят на должность электросварщика по 5 разряду на уч. № (приказ по Специализированному монтажному управлению № строительно монтажного треста «Лесдревмонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с), ДД.ММ.ГГГГ эл. (так в документе) сварщик уч. № уволен по ст. 29 п. 5 КЗОТ РФ (по переводу ТОО «Спецподряд») (приказ по Специализированному монтажному управлению № строительно монтажного треста «Лесдревмонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с).

Согласно копии архивной справки Федерального архивного агентства ФКУ «Российский государственный архив научно-технической документации» (л.д.9), истец с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность электросварщика 1 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность электросварщика 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность электросварщика 3 разряда, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом на военную службу по ст. 29 п. 2 КЗоТ РСФСР, ДД.ММ.ГГГГ зачислен на механический цех на должность электросварщика 4 разряда, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в законную силу суда (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок и приказов ООО «ТД «Базальт-Мост» (л.д.27-28,40-41), усматривается, что Соколов Ю. А. работал в ООО «Торговый дом «Базальт-Мост»: принят газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ, принят сварщиком с ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, статья 80 ТК РФ.

Согласно справке ООО «Туше» (л.д.51), истец был трудоустроен в ООО «Туше» по специальности сварщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для выполнения сварочных работ на объектах: капитальное строительство Цехза по производству биологически активных добавок в <адрес>, строительство Торгового комплекса «ЮАЛЕКС» в <адрес>, с полным 8-часовым рабочим днем при полной 5-ти рабочей неделе.

Разрешая заявленные требования, суд, оценивая представленные доказательства и учитывая положения вышеназванных нормативных актов, приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы Соколова Ю. А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на опытно-экспериментальной базе ВНИИСТ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Специализированном монтажном управлении № треста «Лесдревмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «Торговый дом «Базальт-Мост», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ООО «Туше», поскольку, работая в указанные периоды, он постоянно был занят на работах, предусмотренных Списками N 2, утвержденными Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 и Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели.

Доказательств, опровергающих данные факты, ответчиком, суду не представлено. Не включение в льготный стаж спорных периодов по причине отсутствия кода особых условий труда, кода льготной работы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не может лишать истца права на пенсионное обеспечение из-за ненадлежащего исполнения обязанностей работодателем по оформлению документов.

При таких обстоятельствах, поскольку включение указанных периодов работы составляет необходимую продолжительность специального стажа, суд обязывает ответчика назначить Соколову Ю. А. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Включить в специальный стаж Соколова Ю. А., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды работы:

• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на опытно-экспериментальной базе ВНИИСТ;
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Специализированном монтажном управлении № треста «Лесдревмонтаж»;
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «Торговый дом «Базальт-Мост»;
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ООО «Туше».

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> назначить Соколову Ю. А. досрочную страховую пенсию согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян