Решение по делу № 2-387/2017 (2-7047/2016;) от 14.10.2016

                                                                                         Дело

                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года                                                                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тельнова Е.А.

                        при секретаре                              ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в обоснование указав, что ответчице была назначена пенсия по потере кормильца по случаю смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась ГУ - УПФ Российской Федерации по <адрес> о продлении выплаты пенсии в связи с её учёбой по очной форме в образовательном учреждении по достижении 18 лет. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена из высшего учебного заведения, продолжая получать пенсию, не имея на это права, в связи с чем переплата пенсии составила 142 199 руб. 63 коп. Просит суд, взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии, полученной вследствие неосновательного обогащения, в сумме 142 199 руб. 63 коп., госпошлину в сумме 4 044 руб.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик о дате и времени судебного заседания была извещена судом, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, решением ГУ-УПФ по <адрес> края была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, в связи со смертью матери – ФИО2 - свидетельство о смерти II-ВС , выданное Специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст.10. Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют: «один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают».

На основании п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

На основании ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

На основании п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, Гражданский кодекс РФ предусматривает понятие реального ущерба, как части убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Понятие недобросовестности в Гражданском кодексе РФ отсутствует. Используется лишь сам термин. Однако из анализа других норм Гражданского кодекса РФ следует, что понятие недобросовестности является составным, включающим в себя оценку поведения участника правоотношения как с объективной, так и с субъективной стороны.

По достижении 18 лет, даты прекращения выплаты назначенной пенсии, ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась к истцу для продления выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в связи с её обучением по очной форме в образовательном учреждении.

Поскольку право на получение пенсии ответчиком не было утрачено, в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии была возобновлена, что подтверждается документально.

Согласно Приказу ФГАОУ ВПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из учебного заведения. Однако об отчислении ГУ-УПФ по <адрес> края не уведомила и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжала получать пенсию не имея права её получение в соответствии с п.2.ч.2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В заявлении о назначении пенсии, а также в памятке пенсионеру, получающему пенсию по случаю потери кормильца ответчик была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма переплаты пенсии составила 142 199 руб. 63 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 044 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 142 199 ░░░. 63 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 044 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░ ░.░.

2-387/2017 (2-7047/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ УПФ РФ по Ленинскому р-ну г.Владивостока
Ответчики
Борисенко А.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Владивостока
Судья
Тельнов Евгений Анатольевич
14.10.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.10.2016[И] Передача материалов судье
14.10.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
07.12.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2017[И] Судебное заседание
09.01.2017[И] Судебное заседание
09.01.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2017[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.02.2017[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2017[И] Дело передано в архив
23.11.2017[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее