Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2016 (2-7207/2015;) ~ М-6479/2015 от 15.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи:                                      Панковой М.А.,

при секретаре:                                                                   Копыловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/16 по иску ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Фурсову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Фурсов П.В. заключили договор №, о представлении и использовании «Банковской карты ВТБ 24» путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил представления и использования Банковской карты ВТБ 24», «Тарифов по обслуживанию Банковской карты» подписания анкеты- заявления на выпуск и получение Банковской карты ВТБ 24 и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). Согласно п.3.5 Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита. Лимит ответчика - <данные изъяты> рублей. Согласно п.3.5., 3.8. Правил банк начисляет проценты на сумму овердрафта, установленные тарифами. В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом составляют 17% годовых. Последний платеж ответчик осуществил ДД.ММ.ГГГГ. Размер неустойки по данному кредиту составляет 0,60% от величины неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> копеек - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> копеек - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> копеек - задолженность по пени. Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени, и таким образом, с ответчика просит взыскать <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей 11 копеек - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> копеек - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> копейки - задолженности по пени. Просит взыскать с Фурсова П.В. в пользу банка по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Фурсов П.В., привлечённый к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, от представителя истца поступила телефонограмма, согласно которой просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что подписав и направив истцу анкету-заявление на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ, путем присоединении ответчика к условиям (акцепта условий) « Правил представления и использования Банковской карты ВТБ 24 », «Тарифов по обслуживанию Банковской карты » подписания анкеты- заявления на выпуск и получение Банковской карты ВТБ 24 и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), заключил с истцом договор ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-19).

Данному договору присвоен №.

Лимит по банковской карте установлен в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом составляет 17% годовых.

Согласно п.3.5 Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита. Лимит ответчика - <данные изъяты> рублей.

Согласно п.3.5., 3.8. Правил банк начисляет проценты на сумму овердрафта, установленные тарифами. В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом составляют 17% годовых.

Банковская карта была ответчиком получена, кроме того ответчик Фурсов П.В. был ознакомлен с полной стоимостью кредита, что подтверждается его подписью (л.д.16).

Последний платеж ответчик осуществил ДД.ММ.ГГГГ. Размер неустойки по данному кредиту составляет 0,60% от величины неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> копеек - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> копеек - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> копеек - задолженность по пени (л.д.8-13).

В расчет задолженности для включения в исковое заявление истцом включено 10% от суммы задолженности по пени.

Просят взыскать <данные изъяты> копеек - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> копеек - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> копейки - задолженности по пени (л.д.6).

Оснований сомневаться в представленных расчетах у суда не имеется. Доказательств обратного, в том числе, иного расчета с допустимыми доказательствами со стороны ответчика, суду не представлено.

Суд считает, что размер пени, начисленный истцом, исходя из размера имеющейся задолженности, является соразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 6 340 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Фурсову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фурсова П.В. в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суда в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                            М.А.Панкова