Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-31/2012 от 27.02.2012

Дело: №5-24/2-2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск        20 марта 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Тоичкина Т.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Воронцова С.В.,

его представителя Кваскова В.П.,

потерпевшей ФИО5,

ее представителя ФИО6

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Воронцова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

01 декабря 2011 года в 17 часов 20 минут Воронцов С.В. управляя автомобилем ВАЗ-111840, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, в нарушении п.9.10 ПДД нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего произошло ДТП, а пассажиру впереди стоящего автомобиля ГАЗ-3102, государственный регистрационный знак № ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Воронцов С.В. свою вину, в совершенном административном правонарушении признал полностью и показал, что 01 декабря 2011 года двигаясь на автомобиле ВАЗ-111840 по <адрес> в результате скользкой дороги допустил столкновение с резко остановившимся впереди автомобилем «Волга», в результате чего пассажиру указанного автомобиля ФИО5 были причинены телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что 01 декабря 2011 года двигалась в качестве пассажира в автомобиле под управлением водителя ФИО8 Когда на <адрес> в районе <адрес> остановились, чтобы пропустить пешеходов, почувствовала удар в их автомобиль сзади, в результате которого ей были причинены телесные повреждения.

Помимо полного признания Воронцовым С.В. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> из которого следует, что Воронцов С.В. в нарушении п.9.10 ПДД нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего произошло ДТП, а ФИО5 был причинен легкий вред здоровью. При даче письменных объяснений Воронцов С.В. не отрицал своей вины;

- справкой по ДТП от 01 декабря 2011 года из которой следует, что в этот день примерно в 17 часов 20 минут водитель Воронцов С.В. управлял транспортным средством ВАЗ-111840 в районе остановки «<адрес>» двигаясь со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес> допустил наезд на стоящее т/с ГАЗ-3102, под управлением ФИО4, который пропускал пешехода на пешеходном переходе. В результате чего автомобили получили технические повреждения, а пассажир автомобиля ГАЗ-3102 получила телесные повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.11 года и схемой к нему из которых следует, что был осмотрен участок проезжей части вблизи остановки «<адрес>» по <адрес>, где имеется нерегулируемый пешеходный переход, перед которым располагаются автомобили ГАЗ и ВАЗ, с имеющимися техническими повреждения соответственно задней и передней части автомобилей;

-письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности Воронцова С.В., потерпевшей ФИО5, свидетеля ФИО4, из которых следует что 01 декабря 2011 года в 17 часов 20 минут Воронцов С.В. управляя автомобилем ВАЗ-111840, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, не соблюдая дистанцию, в результате чего произошло ДТП, а пассажиру впереди стоящего автомобиля ГАЗ-3102, государственный регистрационный знак № ФИО5 был причинен легкий вред здоровью;

-протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, из которых следует, что осматриваемые автомобили имеют технические повреждения, автомобиль ГАЗ-3102 - задней части автомобиля, автомобиль Лада-Калина - передней части автомобиля;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 12.01.2012 года, согласно выводов которой у ФИО5 были обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Воронцова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказана.

В соответствии с п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, чего Воронцовым С.В. произведено не было.

Доводы Воронцова С.В. в той части, что впереди движущееся транспортное средство остановилось «слишком резко», и поскольку была скользкая дорога, допустил столкновение, не могут быть приняты во внимание, поскольку п. 10.1 ПДД предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении <адрес> соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении Воронцову С.В. административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Судья учитывая данные о личности Воронцова С.В., то обстоятельство, что к административной ответственности он не привлекался, раскаялся в совершенном административном правонарушении, <данные изъяты> считает целесообразным с учетом конкретных обстоятельств дела, а также того обстоятельства, что автомобиль является единственным источником существования его семьи, подвергнуть Воронцова С.В. административному наказанию в виде административного штрафа, но в максимальном размере установленном санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Воронцова ФИО9 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена Воронцовым С.В. в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 1 500 рублей на р/с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня получении копии настоящего постановления.

Судья:        Тоичкина Т.В.