Уголовное дело № 1 – 168/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
09 января 2018 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,
при секретаре Калачевой Д.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Галстян О.И.,
защиты в лице адвоката Жданова В.В., представившего ордер № 1729, удостоверение № №
обвиняемого Решетников А.А.,
единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Решетников А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, официально не трудоустроенного. не судимого: зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
содержащегося под стражей по настоящему делу с 06.09.2017 года, задержанного 04.09.2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Решетников А.А., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
31.05.2017 года около 09 часов 15 минут Решетников А.А. находился в помещении торгового павильона «Глобус», расположенного по пр. Молодежный,25 в мкр. Солнечный Советского района г. Красноярска, где в качестве продавца находилась за прилавком павильона ранее ему незнакомая М.Э.К.. В этот момент Решетников А.А. попросил у М.Э.К. продать ему в долг семь бутылок пива, пояснив при этом, что денежные средства занесет позже, не уточняя при этом дату и время, на что М.Э.К. ответила категорическим отказом. Решетников А.А., услышав отказ продавца М.Э.К. продать ему в долг пиво, стал высказывать в адрес последней слова нецензурной брани, в результате чего, между М.Э.К. и Решетников А.А. произошла словесная ссора, в ходе которой у Решетников А.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно бутылок с пивом, которые находились в витрине холодильника в помещении указанного торгового павильона, принадлежащие ИП «Алиев».
Реализуя свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества, Решетников А.А. в этот же день 31.05.2017 года около 09 часов 22 минут, точное время в ходе следствия не установлено, действуя открыто, подошел к витрине холодильника, расположенного в торговом павильоне по вышеуказанному адресу, открыл незапертую дверцу холодильника, откуда в присутствии продавца М.Э.К. взял с полки три стеклянные бутылки пива марки «Аян», и стал складывать в пакет, имеющейся при нем. В это время продавец М.Э.К., увидев преступные действия Решетников А.А., сказала последнему поставить бутылки с пивом на место в холодильник, и прекратить свои действия, однако Решетников А.А., осознавая, что его действия носят открытый характер, на слова продавца М.Э.К. не реагировал и продолжил свои преступные действия. В этот момент М.Э.К., с целью пресечь действия Решетников А.А., вышла из-за прилавка и, подойдя к Решетников А.А., потребовала поставить бутылки с пивом на место в холодильник, и, пытаясь забрать пакет с бутылками пива, стала тянуть из рук Решетников А.А. пакет на себя. В этот момент Решетников А.А., не оставляя своих преступных действий, применяя физическое насилие не опасное для жизни и здоровья, руками резко ударил М.Э.К. в левое плечо, отчего последняя испытала сильную физическую боль, тем самым Решетников А.А. оттолкнул последнюю от себя, отчего М.Э.К. отпустив пакет, опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны Решетников А.А., отошла в сторону, и, пытаясь пресечь дальнейшие преступные действия последнего, который намеревался продолжить открыто похищать из холодильника бутылки с пивом, стала выталкивать Решетников А.А. из помещения данного магазина. В это время Решетников А.А., действуя открыто, дерзко, высказал М.Э.К. требования о своем намерении взять еще бутылки с пивом, стал удерживать входную дверь в помещение данного магазина, чтобы М.Э.К. не смогла закрыть замок входной двери в магазин, игнорируя при этом требования М.Э.К. прекратить свои действия и уйти. Затем, Решетников А.А., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья нанес один удар кулаком правой руки в лицо М.Э.К., причинив последней телесные повреждения не опасные для жизни и здоровья, отчего М.Э.К. испытала сильную физическую боль, после чего открыто завладев похищенным, а именно: тремя бутылками пива объемом 0,5 литров, на общую сумму 117 рублей, принадлежащее ИП «Алиеву», с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Решетников А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о пределах обжалования приговора, он осознает,
Защитник Решетников А.А. - адвокат Жданов В.В. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Потерпевшие М.Э.К., А.С.А.о. в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, об уважительности причины неявки суд не известили, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Советского района г.Красноярска Галстян О.И. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное Решетников А.А.. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, Решетников А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Решетников А.А. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Решетников А.А. преступления, особенности личности Решетников А.А., полное признание вины, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, а также то, что последний на учете в КНД, КПНД не состоит, ранее не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Решетников А.А., согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку причиненный потерпевшему А.С.А.о. материальный ущерб на сумму 117 рублей Решетников А.А. добровольно возмещен в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Решетников А.А., согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины.
Обстоятельства, отягчающие наказание Решетников А.А., отсутствуют.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Решетников А.А. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного Решетников А.А. преступления, относящегося к категории тяжких, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Решетников А.А. условия жизни подсудимого и восстановление социальной справедливости, а также личность Решетников А.А., который по месту жительства характеризуется отрицательно, однако имеет постоянное место жительства, ранее не судим, не официально работал в службе такси, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, суд считает, что исправление Решетников А.А. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей, что будет отвечать целям перевоспитания подсудимого и являться справедливым,
Кроме того, при назначении Решетников А.А. наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.
С учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления, личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного вида наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Решетников А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Решетников А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать Решетников А.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Решетников А.А. отменить, освободить Решетников А.А. из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства:
- две бутылки из-под пива «Аян», «Джой», переданные на ответственное хранение потерпевшему А.С.А.о., оставить по принадлежности А.С.А.о.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Решетников А.А. в тот же срок с момента получения копии приговора через Советский районный суд г.Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий: Вастьянова В.М.