Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2018 ~ М-800/2018 от 01.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.04.2018 года                                     г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания                    Галимовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1404/18 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к Полякову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику Полякову Г.В., просил расторгнуть кредитный договор №... от дата.; взыскать с Полякова Г.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 525 990,18 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 4 656,18 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 033,57 руб., просроченные проценты – 72 622,89 руб., просроченный основной долг – 444 677,54 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 459,90 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Поляков Г.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – судебной повесткой по адресу регистрации, однако судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», причин уважительности неявки суду не сообщил, с заявлением и ходатайством не обращался.

Судебное извещение и вызов считаются доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... и Поляковым Г.В.. заключен кредитный договор №....

В соответствии с п. 1-3 индивидуальных условий указанного договора Полякову Г.В. был выдан кредит в размере *** рублей на срок *** месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами ***% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования и п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования Поляков Г.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером от дата Однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Заемщика и историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3. Общих условий кредитования Банком было направлено Полякову Г.В. требование от дата. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, расторжении договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №... от дата. ответчиком не исполнены, доказательств иного суду, в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №... от дата. предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере ***% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка выплачивается в валюте кредита.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 12 индивидуальных условий и п.3.3. Общих условий кредитного договора №... от дата. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на дата задолженность ответчика Полякова Г.В. перед Банком по кредитному договору №... от дата составляет 525 990 руб. 18 коп., из которых:

неустойка за просроченные проценты – 4 656,18 руб.,

неустойка за просроченный основной долг – 4 033,57 руб.,

просроченные проценты – 72 622,89 руб.,

просроченный основной долг – 444 677,54 руб.

В подтверждение размера задолженности, истец представил суду расчет цены иска по состоянию на дата, который ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнут. Доказательства несоразмерности заявленных истцом ко взысканию неустоек в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, учитывая нарушение ответчиком условий кредитного договора, наличие непогашенной задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга, просроченных процентов и неустоек подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении, либо в договоре, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика Банком дата. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, требование ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 о расторжении кредитного договора №... от дата. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 8 459,90 руб., оплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением №... от дата

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Поляковым Г.В..

Взыскать с Полякова Г.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 Поволжского банка ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата. в размере 525 990 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 459 руб. 90 коп., а всего 534 450 (пятьсот тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят) рубля 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда, с 16.04.2018 года.

Судья                    подпись                Лещенко Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2018 года.

.

.

.

.