Решение по делу № 2-980/2016 ~ М-837/2016 от 05.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                                         Дело № 2-980/2016

10 мая 2016 года                                                город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Выгузовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асаевич Ю. В. к Асаевич Т. В., Каракаевой С. В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Асаевич Ю.В. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Асаевич Т.В., Каракаевой С.В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДАТА умерла его мать - ФИО Наследниками первой очереди являются он и ответчики по делу. В установленный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с аналогичными заявлениями обратились и ответчики. Правоустанавливающие документы на имущество ФИО находятся у ответчиков, которые удерживают их у себя, не предоставляя ни ему, ни нотариусу. Кроме того, документы, подтверждающие родственные отношения ответчиков с ФИО для определения долей наследников с целью выдачи свидетельства на наследство также находятся у ответчиков. Просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец Асаевич Ю.В. для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Буханченко Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики Асаевич Т.В., Каракаева С.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От ответчика Асаевич Т.В. поступило заявление о признании исковых требований.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Москалева О.А. для участия в судебном заседании не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком Асаевич Т.В. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком Асаевич Т.В.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки из ЕГРП от ДАТА №, ФИО на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Факт смерти ФИО ДАТА подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Из свидетельства о рождении № усматривается, что Асаевич Ю.В. приходится сыном ФИО, соответственно является наследником первой очереди по закону после смерти матери.

Кроме него наследниками первой очереди являются дочери Асаевич Т.В., Каракаева С.В. - ответчики по делу.

Согласно ответа нотариуса Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия Москалевой О.А. от ДАТА следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО, умершей ДАТА. С заявлением о принятии наследства по закону обратились: Асаевич Ю.В., Асаевич Т.В., Каракаева С.В.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Асаевич Т. В. исковых требований Асаевич Ю. В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

Исковые требования Асаевич Ю. В. к Асаевич Т. В., Каракаевой С. В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Асаевичем Ю. В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                   Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 10.05.2016 года

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2016 года