Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2018 ~ М-421/2018 от 21.06.2018

Дело № 2-471/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Казачинское 25 июля 2018 года

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конновой Ю. В. к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Коннова Ю.В. обратился в суд с иском к МБУДО «Детская школа искусств» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за март, апрель, май 2018 г. в сумме 13 082 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что работает в МБУДО «Детская школа искусств» в должности <данные изъяты> на 0,5 ставке. В период с марта по май 2018 г. работодатель начислял работнику Конновой Ю.В. заработную плату с нарушением действующего законодательства: в размере менее минимального размера оплаты труда. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Коннова Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика МБУДО «Детская школа искусств», надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражение по иску не представил. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 7 и ст. 37 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Часть 1 ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет заработную плату (оплата труда работника) как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст.130 Трудового кодекса РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются в том числе, величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, который согласно части 1 статьи 133 Трудового кодекса РФ устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, при этом в силу части 3 указанной нормы месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В силу ч.1, ч.2 ст.135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст.146 Трудового кодекса РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере. В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

В соответствии со ст.148 Трудового кодекса РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Конституционный суд РФ в определении № 38-п от 07.12.2017 г. указал, что повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. В противном случае месячная заработная плата работников, полностью отработавших норму рабочего времени в местностях с особыми климатическими условиями, могла бы по своему размеру не отличаться от оплаты труда лиц, работающих в регионах с благоприятным климатом.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.12.2017 N 421-ФЗ) с 01 января 2018 года в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере 9 489 рублей в месяц.

Согласно ст. 1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 41-ФЗ) с 01 мая 2018 года в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере 11 163 рублей в месяц

Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992 г. № 160-г с 01.04.1992 г. на территории Красноярского края применяется районный коэффициент к заработной плате в размере 1,30.

Согласно Постановлению Министерства труда РФ № 49 от 11.09.1995 г. установлена процентная надбавка к заработной плате в южных районах Восточной Сибири в размере 30 %.

Судом установлено, что Коннова Ю. В. работает в МБУДО «Детская школа искусств» <данные изъяты> с 23.05.2011г. на 0,5 ставке с окладом в размере 1 276 руб., с районным коэффициентом – 30 % и надбавкой за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями – 30 %, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истца с января 2018 г. должна быть определена работодателем не менее 15 182 руб. 40 коп. (9 489 руб. х 1,6) в месяц на 1,0 ставку, с мая 2018 г. не менее 17 860 руб. 80 коп. (11 163 руб.* 1,6) в месяц на 1 ставку, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда. При этом в указанные начисления не должны входить суммы, начисленные за совместительство должностей, а также за сверхурочную работу.

Между тем, согласно представленным сведениям о начислении истцу заработной платы, с учетом установленной ему доплаты в виде компенсационных выплат (30% - районный коэффициент, 30% - северная надбавка) на 0,5 ставки в указанный в исковом заявлении период за март, апрель и май 2018 года выплачивалась ежемесячно заработная плата, размер которой был ниже гарантированного минимума.

В марте 2018 года Коннова Ю.В. выработала норму времени и ей начислена заработная плата в сумме 7 396 руб., в то время, как должна быть начислена не менее 7 591 руб. 20 коп. (15 182 руб. 40 коп. – Федеральный МРОТ * 0,5 ставки).

Таким образом, Конновой Ю.В. в марте 2018 г. недоначислено и невыплачено заработной платы до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 195 руб. 20 коп. (7 591 руб. 20 коп. – 7 396 руб.).

В апреле 2018 года Коннова Ю.В. отработала 10 рабочих дней, полный рабочий месяц не отработала, поскольку находилась в отпуске.

Следовательно, норма рабочего времени в апреле 2018 г. для Конновой Ю.В. составляет 10 рабочих дней.

Таким образом, при выработанной норме времени в апреле 2018 г. минимальная заработная плата Конновой Ю.В. должна составить 3 614 руб. 85 коп. (7 591 руб. 20 коп. фед.МРОТ : 21 раб.дн. по норме х 10 факт. раб.дн.).

В апреле 2018 г. Конновой Ю.В. при выработанной норме времени начислена заработная плата в сумме 2 622 руб. 86 коп. (за вычетом отпускных).

Таким образом, в апреле 2018 г. Конновой Ю.В. недоначислено и невыплачено заработной платы до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 991 руб. 99 коп. (3 614 руб. 85 коп. – 2 622 руб. 86 коп.).

В мае 2018 года Коннова Ю.В. отработала 18 рабочих дней, полный рабочий месяц не отработала, поскольку находилась в отпуске.

Следовательно, норма рабочего времени в мае 2018 г. для Конновой Ю.В. составляет 18 рабочих дней.

Таким образом, при выработанной норме времени в мае 2018 г. минимальная заработная плата Конновой Ю.В. должна составить 8 037 руб. 36 коп. (8 930 руб. 40 коп. фед.МРОТ : 20 раб.дн. по норме х 18 факт. раб.дн.).

В мае 2018 г. Конновой Ю.В. при выработанной норме времени начислена заработная плата в сумме 5 023 руб. 35 коп.

Таким образом, в мае 2018 г. Конновой Ю.В. недоначислено и невыплачено заработной платы до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 3 014 руб. 01 коп. (8 037 руб. 36 коп. - 5 023 руб. 35 коп.).

С учетом изложенного, Конновой Ю.В. в марте, апреле и мае 2018 г. недоначислена и невыплачена заработная плата в размере 4 201 руб. 20 коп.

Таким образом, суд полагает исковые требования Конновой Ю.В. удовлетворить частично в сумме 4 201 руб. 20 коп., в удовлетворении остальной части иска суд полагает отказать.

Кроме того, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы в виде госпошлины.

Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и зачисляется в бюджет.

Согласно ст.61.1 ч.2 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов – госпошлина по нормативу 100% по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

В силу п.1) ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.

При цене иска в сумме 13 082 руб. госпошлина в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 523 руб. 28 коп. Поскольку иск удовлетворен частично, госпошлину в сумме 168 руб. 04 коп. суд полагает взыскать с ответчика в пользу муниципального образования Казачинский район.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств» в пользу Конновой Ю. В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за март, апрель, май 2018 г. в сумме 4 201 руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств» в доход муниципального образования Казачинский район 168 руб. 04 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                        Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июля 2018 года.