Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1646/2015 ~ М-643/2015 от 09.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

18 марта 2015 года г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Гуровской А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1646/15 по иску Красова В. А. к ОСАО «Ресо-Гарантия», третьим лицам Зуеву В. В.ичу, ООО СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Красов В.А. обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> моральный вред в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50% от присужденной суммы и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

Истец Красов В.А. и его представитель по устному ходатайству Фролова Н.В. в предварительном судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Рымша Е.В. в предварительном судебном заседании исковые требования не признала. Также заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области по месту заключения договора страхования, либо в районный суд г.Ульяновска по месту жительства истца.

Третьи лица Зуев В.В. и ООО СК «Северная казна» в предварительное судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа–иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из искового заявления следует, что истцом требования заявлены к ответчику Самарскому филиалу ОСАО «Ресо-Гарантия», расположенному по адресу: <адрес>.

Однако, из представленных истцом материалов усматривается, что договор страхования №SYS № от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Зуевым В.В. с филиалом ОСАО «Ресо-Гарантия» в <адрес>.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Из представленных документов усматривается, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, что к территории Ленинского района не относится.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело. Законные основания для принятия данного иска к производству Ленинского районного суда г.Самары отсутствуют.

Истец Красов В.А. и его представитель по устному ходатайству Фролова Н.В. не возражали против направления дела по подсудности в районный суд г.Ульяновска по месту жительства истца.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем заявленное представителем ответчика ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.

Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1646/15 по иску Красова В. А. к ОСАО «Ресо-Гарантия», третьим лицам Зуеву В. В.ичу, ООО СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения по правилам подсудности на рассмотрение в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья