Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4823/2017 ~ М-2418/2017 от 28.06.2017

                                                                                                                       Дело № 2-4823/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2017 года                                       г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.

при секретаре Чайкуне И.А.

с участием прокурора Рыбакова А.Н.

истца Тутынина В.Д.

ответчика Никифорова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутынина Валерия Дмитриевича к Никифорову Александру Геннадьевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 30.03.2017г. с территории садового участка №, расположенного в СНТ «Связист» <адрес>, выбежали две собаки без намордника и поводка и покусали истца, причинив последнему телесные поведения левого предплечья и кисти, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 представил суду письменное ходатайство о принятии отказа от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора ФИО4 не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истца в данном случае может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Тутынина Валерия Дмитриевича отказ от иска по данному гражданскому делу.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тутынина Валерия Дмитриевича к Никифорову Александру Геннадьевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                             Ю.Ю. Грудина