Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1930/2013 ~ М-1661/2013 от 20.05.2013

дело №2-1930/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2013 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего суди Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,

с участием представителя истца Карпова В.Ю. – Свистуновой В.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова В. Ю. к Администрации Серпуховского района, Карповой Т. П. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умер Ю., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. указанная доля дома принадлежала умершему на основании решения Серпуховского городского суда от <дата>. Истец является наследником по завещанию после смерти Ю., принял наследство, пользуется долей жилого дома, оплачивает все необходимые платежи, но получить свидетельство о праве на наследство не может, поскольку им был пропущен срок на обращение к нотариусу.

Истец Карпов В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности – Свистунова В.И. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Ответчик Карпова Т.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорным является 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из копии решения Серпуховского городского суда от 16.03.2005 года усматривается, что за Ю. признано право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7).

В материалах дела имеются сведения об инвентарной стоимости объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из которых усматривается, что собственниками дома являются: Л. – 1/2 доля, Ю. – 1/4 доля, К. – 1/4 доля (л.д. 9-10)

Ю. умер <дата> (свидетельство о смерти – л.д. 5).

Из копии завещания от <дата> усматривается, что Ю. все свое имущество завещал Карпову В.Ю. (л.д. 6).

Согласно сообщения нотариуса от 23.05.2013 года наследником к имуществу умершего <дата> Ю. является Карпов В.Ю. (л.д. 16).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимости к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец как наследник Ю. наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде 1/4 доли жилого дома. Ответчик право истца на спорное имущество не оспаривает, своих требований о праве на наследственное имущество не заявил. При указанных обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на долю жилого дома в порядке наследования после смерти Ю. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Карповым В. Ю. право собственности на на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2013 года

Председательствующий: М.В. Петрунина