Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-493/2020 от 25.09.2020

Дело №1-493/12001040006000043/2020

24RS0024-01-2020-002632-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2020 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Шумановой Е.С.,

с участием прокурора Рябцева С.С.,

обвиняемой Казанцевой С.В.,

защитника – адвоката Дедова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Казанцевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, имеющей инвалидность 3 группы, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению следователя Казанцева С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чуждого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Казанцева С.В., находясь в доме по адресу: <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, с холодильника, расположенного в помещении коридора <адрес>, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: портмоне стоимостью 200 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 8200 рублей купюрами номиналом 5000 рублей 1 штука, номиналом 1000 рублей 2 штуки, номиналом 100 рублей 12 штук, полиэтиленовый пакет, для потерпевшего материальной ценности не представляющий, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8400 рублей.

Указанные действия Казанцевой С.В. квалифицированы следственным органом как преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело в отношении Казанцевой С.В. направлено в суд с постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Казанцева С.В. является не судимой, вину признала, раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, добровольно возместила причиненный ущерб, совершенное ей преступление относится к категории средней тяжести.

Допрошенная в судебном заседании Казанцева С.В. вину в совершении преступления полностью признала.

Вина Казанцевой С.В. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд, заслушав Казанцеву С.В., не возражавшую против прекращения уголовного дела и назначения штрафа, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение адвоката, прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. В ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Казанцева С.В., относится к категории средней тяжести.

Суд полагает возможным уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить с назначением Казанцевой С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Казанцева С.В., а также учитывает имущественное положение обвиняемой и ее семьи, возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Казанцевой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить Казанцевой С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, с уплатой в срок 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф внести на счет получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 40101810600000010001, банк Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04 720 000, КБК 18811621010016000140, УИН 18852420000000731535 (Казанцева С.В.).

Разъяснить Казанцевой С.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2,3,6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий                         А.Н. Аксютенко