Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2353/2014 ~ М-249/2014 от 14.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                 Малеваной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мамонтова С.П. об оспаривании решения межрайонной ИФНС № по ..... области,

                        УСТАНОВИЛ:

    Мамонтов С.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС № по ..... области. Свои требования мотивировал тем, что является многодетным отцом, имеет льготу по оплате транспортного налога, однако Межрайонная ИФНС № выставила требование об оплате налога в полном объеме. Не согласившись с этим, вынужден обратиться в суд.

Заявитель в судебное заседание не явился, направив представителя, который на требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель Межрайонной ИФНС № с требованиями не согласилась, поскольку никакого решения ими в отношении Мамонтова С.П. не принималось. Льгота дается на один автомобиль, однако у Мамонтова С.П. две автомашины и налог за автомашину А/м не оплачен. Налог на автомашину А/м2 не начисляется.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплате данного налога.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнять самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 Закона ..... от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге ..... области» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № № установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Согласно Письму от ДД.ММ.ГГГГ №@ УФНС по ..... с ДД.ММ.ГГГГ года уплачивать налог на имущество физических лиц нужно будет не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.26.8 Закона ..... от ДД.ММ.ГГГГ № в целях настоящей статьи под многодетной семьей понимается семья, воспитывающая трех или более несовершеннолетних детей. Действие настоящей статьи распространяется на одного из родителей (законных представителей) в многодетной семье.

Лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, освобождаются от уплаты транспортного налога в отношении следующих отдельных категорий транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, тракторы. Налоговые льготы предоставляются не более чем по одному транспортному средству за налоговый период.

В судебном заседании установлено, что Мамонтов С.П. является многодетным отцом (л.д.13, 14-17).

Мамонтову С.П. выставлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога за автомашину А/м за 10 месяцев в сумме 2431,17 руб., А/м2 за три месяца в сумме 14621,75 руб. (л.д.8). Срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Мамонтов С.П. сообщил о том, что является многодетным отцом (л.д.9).

В связи с неоплатой транспортного налога Мамонтову С.П. выставлено требование № на автомашину А/м2 в сумме 14621,75 руб. За автомашину А/м транспортный налог не выставлен (л.д.12).

Поскольку Мамонтов С.П. имеет право по оплате транспортного налога на один автомобиль, требованием № руб. ему выставлен транспортный налог на автомашину А/м в сумме 2431,17 руб. (наиболее низкий) со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ

Из налоговой базы усматривается, что по автомашине А/м2 установлена льгота по оплате транспортного налога.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

        Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Мамонтова С.П. о признании незаконным решения межрайонной ИФНС № по ..... области о начислении транспортного налога в сумме 14621,75 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

    С У Д Ь Я :