Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2018 от 29.11.2018

Дело № 1-60/2018

УИД: 33RS0016-01-2018-000390-04

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 г.                    пос. Красная Горбатка                                                                                                                                                              

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Черновой С.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя Соловьёва Я.В.,

подсудимого Улюсова А.В.,

защитника адвоката Лапшовой Е.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Улюсова А.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Улюсов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и два покушения на кражу, то есть два покушения на тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 22 часа 00 минут у Улюсова А.В., находящегося на <адрес>, возник преступный умысел на незаконное проникновение в квартиру <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1 A.M., и хищение из данной квартиры различного имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 00 минут Улюсов А.В. подошел к квартире <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1 A.M., где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем выбивания ногой вставки в нижней части входной двери указанной квартиры, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь указанной квартиры, откуда тайно, противоправно и безвозмездно похитил 6 стопок и 6 стаканов общей стоимостью 200 рублей, кассетный проигрыватель (видеомагнитофон) марки «Самсунг» стоимостью 400 рублей, автомобильный телевизор стоимостью 400 рублей, а всего имущества на общую сумму 1000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 A.M., после чего с похищенным с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность. В результате умышленных преступных действий Улюсова А.В., Потерпевший №1 A.M. причинен материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 00 минут у Улюсова А.В., находящегося на <адрес>

<адрес>, возник преступный умысел на незаконное проникновение в дом <адрес>, принадлежащий Потерпевший №2, и хищение из данного дома различного имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Улюсов А.В. подошел к дому <адрес>, принадлежащему ФИО4, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разбив рукой стекло в окне, незаконно проник в помещение указанного дома, откуда тайно, противоправно и безвозмездно пытался похитить имущество, принадлежащее ФИО4, однако довести свои преступные намерения до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку какое - либо имущество, интересовавшее Улюсова А.В., в доме отсутствовало.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у Улюсова А.В., находящегося на <адрес>, возник преступный умысел на незаконное проникновение в квартиру <адрес>, принадлежащей Потерпевший №3 и хищение из данного дома различного имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Улюсов А.В. подошел к квартире <адрес>, принадлежащей Потерпевший №3, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыв дверь квартиры ключом, который находился в замочной скважине входной двери указанной квартиры, незаконно проник внутрь квартиры <адрес>, откуда тайно пытался похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №3, но довести свои преступные намерения до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в помещении квартиры находилась хозяйка квартиры Потерпевший №3, которая прогнала Улюсова А.В.

Подсудимый Улюсов А.В. в судебном заседании пояснил, что понимает в чем обвиняется, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Улюсовым А.В. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Лапшова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными, в деле имеются заявления о их согласии с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 231, 232, 233).

Государственный обвинитель Соловьёв Я.В. согласился с рассмотрением дела без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемые Улюсову А.В. преступления не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину Улюсова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1; а также в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - двух покушений на кражу, то есть на тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище ФИО4 и Потерпевший №3, не доведенные до конца по независящим от обвиняемого обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Улюсову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им трех тяжких преступлений; личность подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Улюсова А.В. в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явки с повинной по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1 и покушения на хищение имущества Потерпевший №3, изложенные в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 31); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему Потерпевший №1 в полном объеме, что подтверждается распиской потерпевшего (л.д. 110); по всем эпизодам преступной деятельности: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии в следственных действиях, в том числе при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139 - 147).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Улюсова А.В. по всем эпизодам преступной деятельности, признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Улюсова А.В. по всем эпизодам преступной деятельности, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений, поскольку Улюсов А.В. совершил данные тяжкие преступления, имея судимости за ранее совершенные умышленные особо тяжкое и тяжкое преступления (приговор Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ).

Суд при назначении наказания Улюсову А.В. руководствуется положениями статей 6, 43, п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, предусматривающей, что условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве, и, исследовав обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, то, что, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, Улюсов А.В. на путь исправления не встал и вскоре вновь совершил три умышленных тяжких преступления, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, считает, что исправление Улюсова А.В. возможно лишь с изоляцией от общества, с назначением наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о назначении Улюсову А.В. наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступлений.

С учетом установленного по делу отягчающего наказание Улюсова А.В. обстоятельства, у суда отсутствуют основания для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ по эпизодам покушений на хищение имущества ФИО4 и Потерпевший №3 С учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении Улюсова А.В. ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая установленные приговором обстоятельства совершенных     Улюсовым А.В. преступлений и данные о его личности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ суд назначает наказание Улюсову А.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Данные преступления совершены Улюсовым А.В. до постановления приговора Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, наказание Улюсову А.В. назначается по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

        Отбывание наказания в виде лишения свободы Улюсову А.В. назначается в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима, как мужчине, осужденному при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: стаканы в количестве 6 штук, рюмки в количестве 6 штук, кассетный проигрыватель (видеомагнитофон), автомобильный телевизор подлежат оставлению потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

С учетом данных о личности подсудимого, отбывания им наказания в виде лишения свободы по приговору Селивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения Улюсову А.В. избрать в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Улюсова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №1) на срок <данные изъяты>;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества у ФИО4) на срок <данные изъяты>;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества у Потерпевший №3) на срок <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Улюсову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание Улюсову А.В. назначить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Улюсову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания Улюсову А.В. зачесть отбытое им наказание по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исчислив срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Улюсову А.В. до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: стаканы в количестве 6 штук, рюмки в количестве 6 штук, кассетный проигрыватель (видеомагнитофон), автомобильный телевизор оставить Потерпевший №1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                            С.В. Чернова