Приговор по делу № 1-83/2014 от 01.10.2014

№ 1-83/14

Приговор

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 года пгт. Первомайское

Первомайский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Михайловой Л.А.,

с участием секретаря Чигиловой Н.Н.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района Шостак О.В.,

подсудимого Калисниченко В.П.,

защитника Павленко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Калисниченко Виктора Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом <адрес> по ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины к двум годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Калисниченко В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Калисниченко В.П., с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения частей растений, содержащих наркотические средства, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в поле возле камне-добывающего ракушечного карьера расположенного в <адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого <данные изъяты> одну ветку и положил ее на этом же месте для <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Калисниченко В.П. в дневное время принес данную высушенную ветку конопли на территорию <данные изъяты>, предназначенного для временного проживания <данные изъяты>, где он неофициально работал, и, поместив ее в полимерный пакет, положил на хранение под <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра вышеуказанного <данные изъяты> где проживал Калисниченко В.П. во время рабочей смены, сотрудниками полиции в <данные изъяты> обнаружен полимерный пакет желтого цвета с надписью «СООР Украина» в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли массой 22,1 грамма (в перерасчете на сухое вещество), являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ частями наркосодержащего растения конопля (растения рода каннабис). Вышеуказанное растение, содержащее наркотические средства, Калисниченко В.П. незаконно хранил в значительном размере без цели сбыта.

Подсудимый Калисниченко В.П., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что примерно в середине августа 2014 года он устроился неофициально на работу механиком оборудования на <данные изъяты>, находящийся в <адрес>, посменно: 4 суток работы - 4 суток отдыха. Для временного проживания на рабочей смене ему на территории карьера был предоставлен <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов возле карьера примерно в <данные изъяты> он обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого он сорвал ветку и положил ее на том же месте в поле возле этого куста для высушивания с.целью ее дальнейшего употребления для себя путем курения, после чего в этот же день он уехал домой, так как его рабочая смена была окончена. ДД.ММ.ГГГГ он приехал снова на работу на этот же <данные изъяты>, пришел к месту, где оставил для высушивания ветку конопли, <данные изъяты>, а саму ветку – в желтый полимерный пакет. Часть конопли в этот же день он <данные изъяты> ветку и коноплю он положил <данные изъяты>, в котором на смене с ним проживали двое молодых парней: ФИО8 и ФИО9. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он еще раз курил коноплю через <данные изъяты>, который также хранил в <данные изъяты>, никому о конопле не говорил. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ на территорию карьера приехали сотрудники полиции, которые с письменного разрешения проживающих в вагончике лиц, в присутствии понятых провели осмотр вагончика, в ходе которого у него на кровати <данные изъяты> обнаружены полимерный пакет с веткой от куста конопли с высушенными листьями и соцветиями и газетный сверток с измельченной высушенной коноплей, а также <данные изъяты> Он признался, что коноплю хранил для себя. Все обнаруженное сотрудниками полиции было изъято, упаковано, опечатано, составлен протокол осмотра. Он также показал сотрудникам полиции в поле рядом с <данные изъяты> дикорастущий куст конопли, с которого им была сорвана ветка. Данный куст сотрудники полиции также изъяли, упаковали и составили протокол осмотра.

Вина подсудимого Калисниченко В.П. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, показал, что он работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года, когда он совместно с другими сотрудниками полиции ОМВД России по Первомайскому району Республики Крым по служебной необходимости находились на территории <данные изъяты>, расположенного на расстоянии <адрес>, им поступила оперативная информация о хранении наркотиков рабочими этого карьера. В целях отыскания незаконно хранящихся наркотических средств, они решили осмотреть <данные изъяты>, где живут рабочие, поэтому с письменного согласия учётчика ФИО12 и проживающих в этом вагончике ФИО8, ФИО9 и Калисниченко В.П., из которых. ФИО8 и ФИО9 согласились присутствовать при осмотре понятыми, осмотр был проведен. В ходе его проведения возле кровати Калисниченко обнаружено приспособление для курения конопли <данные изъяты> под <данные изъяты> обнаружен газетный сверток, в котором находилась измельченная растительная масса серо-­зеленого цвета со специфическим запахом конопли и полимерный пакет желтого цвета с высушенной веткой растения конопли с листьями и соцветиями. Калисниченко пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, хранил для себя. Обнаруженные пакеты и <данные изъяты> были упакованы в разные пакеты и опечатаны, был составил протокол осмотра, прочитан вслух, в протоколе осмотра и на пакетах с изъятыми объектами присутствующие поставили свои подписи. После проведения данного осмотра Калисниченко провел их на место, где он сорвал ветку с куста конопли, Куст рос примерно в <данные изъяты> метрах от карьера в поле, он был вырван, также упакован в полимерный мешок и опечатан, о чем составили протокол.

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании, дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО7

Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, показал, что он работает неофициально на карьере, расположенном вблизи <адрес>, на время работы на смене проживает в вагончике. Летом 2014 года на работе познакомился с подсудимым, который проживал временно с ним в одном вагончике. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на карьер на рабочую смену. Около полудня на карьер приехали сотрудники полиции <данные изъяты> района, предложили провести осмотр их вагончика, на что он дал свое письменное согласие, также изъявил желание присутствовать понятым при проведении осмотра. В ходе осмотра сотрудниками полиции в присутствии его, второго понятого ФИО18 и подсудимого Калисниченко, возле кровати последнего обнаружили <данные изъяты>», а под матрасом кровати – желтый пакет с сухой зеленой веткой и газетный сверток с измельченным сухим растительным веществом. Подсудимый признался, что все обнаруженное принадлежит ему, что это конопля, куст которой он обнаружил в поле возле карьера, высушил, измельчил и курил. Обнаруженное сотрудники полиции упаковали в пакеты и опечатали, составили протокол, понятые расписались. Ему – ФИО8 подсудимый не предлагал коноплю.

Свидетель ФИО11, показания которого на предварительном следствии исследованы в судебном заседании, дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО8

Свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании, показал, что он работал на <данные изъяты> около <адрес> без официального трудоустройства, в августе - сентябре 2014 года исполнял обязанности учётчика. Рабочие <данные изъяты> посменно живут в расположенном на территории <данные изъяты>. Подсудимый Калисниченко также работал <данные изъяты>, отработал он всего 2-3 смены. ДД.ММ.ГГГГ, когда он – ФИО17 на некоторое время уезжал с карьера, ему позвонили по телефону и сказали, что в забой (карьер) приехали работники полиции. Когда он возвратился на карьер, в вагончике проводился осмотр сотрудниками полиции, он написал заявление о том, что не возражает против его проведения. Сотрудники полиции поставили его в известность, что в вагончике нашли растительное вещество, похожее на коноплю и в его хранении признался Калисниченко В.П. Когда сотрудники полиции закончили осмотр и уехали, он – ФИО12 сообщил подсудимому, что он уволен.

Также виновность подсудимого, кроме изложенных выше доказательств, объективно подтверждается следующими письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ места происшествия – передвижного вагончика, находящегося на территории камне-добывающего карьера, расположенного южнее в <адрес> Республики Крым, согласно которого возле кровати обнаружено приспособление для курения конопли, изготовленное из фрагментов двух полимерных вставленных друг в друга бутылок, под матрасом нижнего яруса кровати обнаружен газетный сверток с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли и полимерный пакет желтого цвета с надписью «СООР Украина», внутри которого находилась в высушенном виде ветка растения конопли с листьями и соцветиями;

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ места происшествия при проведении которого в поле, на расстоянии до <данные изъяты> от карьера обнаружен и изъят дикорастущий куст растения конопли;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого изъятое в ходе проведения осмотра ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 22,1 гр. (в пересчете на сухое вещество) является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода каннабис);

-протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ опечатанного полимерного пакета, в котором находится ветка растения конопли, изъятая ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Первомайскому району Республики Крым;

а также вещественным доказательством – веществом массой 22, 1 гр. (в пересчете на сухое вещество), являеющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода каннабис).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Калисниченко В.П. в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку его виновность нашла своё полное подтверждение доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Действия подсудимого Калисниченко В.П. квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Калисниченко В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, данные о личности подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога Первомайской ЦРБ с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиоидов, психостимуляторов с вредными последствиями; наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается, не женат, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, общественную опасность и наступившие последствия, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 22, 1 гр. (в пересчете на сухое вещество), являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода каннабис),находящееся в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МВД России по Республике Крым, суд полагает необходимым уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.300, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Калисниченко Виктора Петровичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Калисниченко В.П. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Калисниченко В.П. исчислять со дня взятия его под стражу, то есть с 27 ноября 2014 года.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 22, 1 гр. (в пересчете на сухое вещество), являеющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода каннабис),находящееся в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МВД России по Республике Крым, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в Апелляционный суд Республики Крым через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: