Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2637/2017 ~ М-749/2017 от 07.02.2017

Дело № 2-2637/17

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Ахуковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Юдину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. процентов, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось с иском в суд к Юдину В.Е. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

Истцом ответчику выдана кредитная карта № <номер> с лимитом в сумме <данные изъяты> под 19 % годовых. Ответчик совершал расходные операции, но обязательства по возврату денежных средств не исполнял. По состоянию на <дата> задолженность перед истцом составила: сумма основного долга - 55468 руб. 24 коп., проценты – 3120 руб. 27 коп., неустойка – 1463 руб. 58 коп. Руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ответчика указанные суммы. А также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2001 руб. 56 коп.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик также представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком
и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

Смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска
и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь
из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения,
не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание исковых требований Юдиным В.Е..

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Юдину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Юдина В.Е. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № <номер> по состоянию на <дата> в размере 60052 руб. 09 коп., в том числе: сумма основного долга - 55468 руб. 24 коп., проценты – 3120 руб. 27 коп., неустойка – 1463 руб. 58 коп.

Взыскать с Юдина В.Е. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму государственной пошлины в размере 2001 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.А. Шешуков