Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 января 2017 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее- ПАО НБ «Траст») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ... Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор .... Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах Банк «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 298 587 рублей 45 копеек на срок 60 месяца под 33,00% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета .... В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий ответчик ФИО1 не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по погашению текущей задолженности. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ... составляет 294 486 рублей 59 копеек, в том числе: сумма основного долга - 272 177 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом - 22106 рублей 21 копейка, проценты на просроченный долг – 202 рубля 74 копейки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины – 6145 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленному суду расчету задолженности следует, что сумма задолженности ответчика на ... составляет 305091 рубль 16 копеек.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что наличие задолженности не отрицает, по возможности платежи по кредиту осуществляет.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено следующее.
... между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) (в настоящее время – Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ») ФИО1 заключен договор ..., согласно условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 298 587 рублей 45 копеек, процентная ставка по кредиту составила 33,00% годовых на срок 60 месяцев, то есть до ....
Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия истца по открытию банковского счета ... (л.д.9-13).
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.6-7).
Ответчик ФИО1 воспользовался указанными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составляет 294 486 рублей 59 копеек, из которых сумма основного долга - 272 177 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом - 22 106 рублей 21 копейка, проценты на просроченный долг – 202 рубля 74 копейки.
Представляя расчет задолженности по состоянию на ..., в сумме 305091 рубль 16 копеек, представителем истца требований о взыскании задолженности в указанной сумме не заявлялось.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору в размере 294 486 рублей 59 копеекподлежат взысканию с ответчика.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6145 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 294 486 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 145 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамского горсуд РТ.
Судья Л.Н.Сахапова