№ 2-289/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2016 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Старковой Т.М.
при секретаре Исуповой Е. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Л.А. к С.К.О. о взыскании процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Б.Л.А. обратилась в суд с иском к С.К.О. о взыскании процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между С.К.О. и ООО «Лига-Траст+» был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчице предоставлены денежные средства в сумме 3000 руб. Срок возврата суммы займа установлен – через 1 месяц после получения займа. Ответчица обязалась уплачивать проценты за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования суммой займа. Ответчица обязанность по уплате процентов не исполнила. Просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1168 дней, задолженность составила 70080 руб. На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лига-Траст+» уступило истице право требования суммы займа, причитающихся процентов, о чем ответчица была уведомлена. В связи с изложенным, истица просила взыскать с ответчицы проценты за пользование займом за указанный период в размере 70080 руб.
Истица, представитель истицы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Ответчица С.К.О. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако, в суд не явилась. Конверты, направленные по адресу регистрации по месту жительства возвратились в суд с отметкой «Истек срок хранения». Данные обстоятельства в силу ст. 167 ГПК РФ позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Суд, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лига-Траст+» (займодавец) и С.К.О. (заемщик) в письменной форме заключен договор займа № на сумму 3000 руб.
По условиям договора заемщик обязалась вернуть сумму займа через 1 месяц после получения займа.
Пунктом 3 договора займа предусмотрена обязанность С.К.О. уплачивать проценты за каждый день пользования суммой займа в размере 2% в день от суммы займа.
Факт передачи ответчице денежных средств в размере 3000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись С.К.О. о получении денежных средств в указанном размере.
На основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор ООО «Лига-Траст+» уступил право требования к заемщику С.К.О. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истице Б.Л.А. К истице перешло право требования с ответчицы уплаты суммы основного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п.6 договора займа, заемщик может в любой момент срока действия договора выплатить сумму займа, а также полностью или частично выплатить проценты за пользование суммой займа, начисленные ко дню уплаты.
Доказательств возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование займом в полном размере либо частично, подлежащих уплате ежедневно, ответчицей не представлено, а судом не добыто.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчица обязалась уплачивать проценты за пользование суммой займа в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа.
Требование о взыскании основного долга по договору займа истицей не заявлено.
Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из условий договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ООО «Лига -Траст+» (цедент) и Б.Л.А. (цессионарий) заключен данный договор. Цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к С.К.О. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и другие права, связанные с правами требования по указанному договору займа, в том числе, в полном объеме право требования процентов за пользование суммой займа.
Согласно п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ не установлено условий относительно перехода прав кредитора. Следовательно, согласия должника на переход прав в данном случае не требуется. Из материалов дела следует, что Б.Л.А. направляла С.К.О. уведомление о состоявшемся переходе права требования об уплате долга, процентов за пользование займом в сумме 70080 руб. При этом, был указан срок уплаты и реквизиты для оплаты.
Таким образом, истица Б.Л.А. имеет право на предъявление требований к ответчице о взыскании процентов за пользование займом.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих, что ответчица частично или полностью произвела уплату процентов по договору займа, выплатив их либо истице, либо ООО «Лига-Траст+», С.К.О. не представила.
В связи с чем, суд считает, что требования истицы Б.Л.А. о взыскании с ответчицы процентов за пользование займом, являются обоснованными.
Истицей выполнен расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 1168 дней пользования займом. Количество дней пользования займом определено истицей верно, а также правильно произведен расчет (3000 руб. х 2% х 1168 дней = 70080 руб.).
Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию 70080 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с С.К.О. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2302 руб. 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б.Л.А. к С.К.О. о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить.
Взыскать с С.К.О. в пользу Б.Л.А. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70080 руб.
Взыскать с С.К.О. государственную пошлину в бюджет МО «Игринский район» в размере 2302 руб. 40 коп.
Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МРИ ФНС России № 10 по УР), ОКТМО 94618415, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, КБК 18210803010011000110.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
<данные изъяты>
<данные изъяты>