Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2015 ~ М-256/2015 от 10.04.2015

                                                                         Дело № 2-301/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Костомукша                                  09 июня 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                             Нечаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Фролову В.В., Селезневу А.А., Фроловой Е.И., Крикуну И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Представитель истца Воробьева А.А. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в связи с исполнением должником Фроловым В.В. своих обязательств по кредитному договору в полном объеме. Последствия отказа от своих требований и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от предъявленных истцом требований совершен им добровольно, связан с добровольным исполнением должником своих обязательств по кредитному договору, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ ОАО «Сбербанк России» от иска.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска, которые подлежат отмене в связи с отказом истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» от иска к Фролову В.В., Селезневу А.А., Фроловой Е.И., Крикуну И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые в отношении Фролова В.В., Селезнева А.А., Фроловой Е.И., Крикуна И.Н. определением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ

Государственную пошлину в размере 10492 руб. 88 коп. возвратить ОАО «Сбербанк России».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд РК.

Судья                                     В.П.Гельфенштейн