Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2015 ~ М-3/2015 от 12.01.2015

Дело №2-63/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 января 2015 года                                                                г. Ковылкино

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лёвкина В.Ю., с участием прокурора Холодова А.А., ответчицы Ворожейкиной Е.А.,

при секретаре Фоминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковылкинского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Ворожейкиной Е.А. об обязании создания беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры,

у с т а н о в и л:

Ковылкинский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к Ворожейкиной Е.А. об обязании создания беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры.

В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что в ходе проведенной Ковылкинской межрайонной прокуратурой проверки исполнения законодательства Российской Федерации в области социальной защиты граждан, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства, в частностиосмотр здания - магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ИП Ворожейкина Е.А. осуществляет предпринимательскую деятельность, показал, что при входе в здание отсутствуют средства, обеспечивающие доступность маломобильных групп населения, в том числе инвалидов для входа внутрь, то есть вход в указанное здание не имеет пандусов и опорных устройств (поручней).

Таким образом, Ворожейкиной Е.А. не обеспечена предусмотренная федеральным законодательством возможность доступа маломобильных групп населения, в том числе инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, что, в свою очередь, посягает на их право на социальную реабилитацию и достижение ими равных с другими гражданами возможностей в реализации конституционных и других прав.

На основании изложенного, прокурор просил обязать Ворожейкину Е.А. в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ для маломобильных групп населения в здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>, путем сооружения пандуса и поручней при входе в здание в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 59.13330.2012 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для детей - инвалидов и других маломобильных посетителей», Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», а именно:

- установить пандус перед магазином в соответствии с требованиями п. 5.2.13, п. 5.2.15 и п. 5.2.16 СП 59.13330.2012 с максимальной высотой одного подъема (марша) пандуса не более 0,8 м при уклоне не более 1:20 (5%);

-установить поручни вдоль обеих сторон пандуса с расстоянием между поручнями пандуса в пределах от 0,9 до 1,0 м и с завершающими горизонтальными частями поручней длиннее марша пандуса на 0,27 м.

Так же просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей в бюджет Ковылкинскго муниципального района Республики Мордовия.

В судебном заседании прокурор Холодов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчица Ворожейкина Е.А. исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Министерство социальной защиты населения Республики Мордовия в судебное заседание не явилось, о дне времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суд не известили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия третьего лица.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против признания иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание исковых требований Ковылкинского межрайонного прокурора ответчицей Ворожейкиной Е.А., подлежит принятию.

У суда не имеется оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела, под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с                            ИП Ворожейкиной Е.А. не освобожденной от её уплаты.

Поскольку прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, а при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается государственная пошлина для физических лиц в размере 300 рублей, с ИП Ворожейкиной Е.А. в бюджет Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 59.13330.2012 «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 35-01-2001 «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5.2.13, ░. 5.2.15 ░ ░. 5.2.16 ░░ 59.13330.2012 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0,8 ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1:20 (5%);

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 0,9 ░░ 1,0 ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 0,27 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: