Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1740/2021 от 04.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2021 года                                        город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

Судьи Сараниной Н.В.

При секретаре Худяковой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагутина Т.В. к администрации города Тамбова об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Лагутина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Еськова А.А. и Еськов В.В., о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Тамбов .

            В исковом заявлении истец указала, что умерла Еськова А.А.. После ее смерти открылось наследство в виде доли дома, расположенной по адресу: г.Тамбов , которое фактически приняли ее дети Еськов В.В. и Лагутина Т.В. После смерти Еськов В.В. наследство приняла Лагутина Т.В., она следила за домовладением, делала ремонт, оплачивала платежи за дом, обрабатывала земельный участок. С учетом уточненных исковых требований Лагутина Т.В. просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Еськова А.А., умершей и ее брата Еськов В.В., умершего и признать право собственности на 1/3 долю в доме г.Тамбова.

В судебном заседании истец Лагутина Т.В. и ее представитель по ордеру Шохина М.И. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

        Представитель администрации города Тамбова в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Сивохин В.А. в судебном заседании не возражал против требований Лагутина Т.В.

         Третье лицо Тюренко М.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще.

Выслушав истца, ее представителя, третье лицо Сивохин В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, чтонаследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил вовладение или в управление наследственным имуществом; принял меры посохранению наследственного имущества, защите его от посягательства илипритязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя илиполучил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Еськова А.А. принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: г.Тамбов , согласно Свидетельства о государственной регистрации права , на основании решения Советского районного суда г.Тамбова (л.д.8)

Еськова А.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

умер Еськов В.В., что подтверждается свидетельством о смерти л.д.7).

Согласно сведений президента Тамбовской областной нотариальной палаты Красюкова Т.А. , наследственные дела после смерти Еськова А.А. и Еськов В.В. не значатся (л.д.17).

Как следует из предоставленной в суд Выписки ЕГРН правообладателями жилого являются: Тюренко М.А.-1/3 доли в праве общей долевой собственности, Сивохин В.А.-1/3 доли в праве общей долевой собственности, Еськова А.А. 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций.

Факт принятия Лагутина Т.В. наследства, открывшегося после смерти ее матери Еськова А.А. и брата Еськов В.В. подтвержден представленными письменными доказательствами: квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг за 2021 жилого помещения г.Тамбова, а также свидетельскими показаниями Лазеева С.А., Лагутина Н.М.

Учитывая изложенное у истца возникло право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в доме в городе Тамбове, в порядке наследования после смерти матери Еськова А.А. и брата Еськов В.В.

Оценив доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Лагутина Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лагутина Т.В. удовлетворить.

Признать установленным факт принятия Лагутина Т.В. наследства, открывшегося после смерти Еськова А.А., умершей и Еськов В.В., умершего .

Признать за Лагутина Т.В. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в городе Тамбове.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в месячный срок, с даты изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                  Н.В. Саранина