Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2017 (4/10-5/2016;) от 21.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магнитогорск               10 января 2017 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. с участием судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области М.Ю.Р..,

осужденной Толоковой О.В.,

ее защитника - адвоката Коновалова К.Г.,

при секретаре Белоноговой Л.П.,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области М.Ю.Р. от 21.11.2016 о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении

Толоковой О.В., родившейся <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В представлении ставится вопрос о замене осужденной Толоковой О.В. не исполненного ею наказания в виде штрафа по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21.04.2015 другим видом наказания.

В обоснование представления указано, что приговором от 21.04.2015 Толокова О.В. осуждена по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей. 06.05.2015 приговор вступил в законную силу. 21.04.2015 выдан исполнительный лист о взыскании с Толоковой О.В. назначенного штрафа. 13.05.2015 в отношении Толоковой О.В. возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени штраф Толоковой О.В. не уплачен. Судебный пристав-исполнитель просить заменить Толоковой О.В. наказание в виде штрафа другим видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель М.Ю.Р. поддержала представление.

Осужденная Толокова О.В. не возражала против удовлетворения представления, пояснила, что не имеет возможности уплатить штраф, так как не работает, находится на иждивении у мужа.

Адвокат Коновалов К.Г. просит оставить представление СПИ без удовлетворения, так как Толокова О.В. находится в тяжелом материальном положении, что является уважительной причиной неуплаты ею назначенного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства и необходимости его удовлетворения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Толокова О.В. в указанный в ст. 31 УИК РФ срок штраф либо его часть не оплатила, о предоставлении ей рассрочки уплаты штрафа не ходатайствовала.

Судебный пристав-исполнитель неоднократно осуществлял выход по месту жительства осужденной, оставлял ей повестки о явки в РОСП, однако застать Толокову О.В. по месту жительства не удавалось, в РОСП она не являлась.

03.11.2016 Толокова О.В. предупреждена о возможной замене штрафа другим видом наказания, ей разъяснена возможность ходатайствовать о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, которой она не воспользовалась.

Толокова О.В. с момента вступления приговора в законную силу 06.05.2015 до настоящего времени штраф не оплатила, мер, направленных к исполнению приговора, не приняла.

Ее доводы об отсутствии денежных средств для уплаты штрафа нельзя признать уважительной причиной неисполнения назначенного судом наказания.

Таким образом, Толокова О.В. является лицом, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, и ей следует заменить наказание другим видом наказания.

Исходя из личности осужденной и совершенного ею преступления, <данные изъяты>, <данные изъяты>, суд считает, что в наибольшей степени целям уголовного наказания будет в данном случае отвечать наказание в виде ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 46 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области М.Ю.Р. удовлетворить.

Заменить Толоковой О.В. не исполненное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 21.04.2015 наказанием в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

Возложить на осужденную Толокову О.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых общественно-политических, культурно-зрелищных и спортивных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденную Толокову О.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...

...

...