Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-83/2018 от 07.02.2018

№4/1-83/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                12 марта 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Шабров А.П.,

при секретаре Саляевой О.Д.,

с участием заместителя Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букина Е.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Кольцова Александра Николаевича, <данные изъяты>

    У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 2 июля 2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ульяновского областного суда от 05.04.2017) Кольцов А.Н. осужден по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 02.07.2013, конец срока отбытия наказания - 01.07.2019, неотбытый срок наказания составляет 1 год 3 месяца 19 дней.

Осужденный Кольцов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что исковых и иных задолженностей не имеет, процессуальные издержки выплатил из заработной платы. По прибытии в учреждение был трудоустроен, несмотря на возраст неважное состояние здоровья. Весь срок отбывания наказания ведет себя примерно, к труду относится добросовестно, в связи с чем неоднократно поощрялся администрацией учреждения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Вину признал полностью. В случае удовлетворения ходатайства намерен проживать с семьей по месту регистрации, трудоустроиться.

Представитель администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области дал заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Кольцова А.Н., поскольку последний характеризуется с положительной стороны, требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает в полном объеме, стремится к ресоциализации.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав представителя учреждения, а также заместителя прокурора, считавшего целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из смысла ст. 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на то, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а именно его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, исходя из чего, можно сделать вывод о достижении целей наказания.

Осужденный Кольцов А.Н. отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, предоставляющего право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

За период отбывания наказания осужденный допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него было наложено взыскание (30.10.2014), которое было снято поощрением 06.02.2015. В последующем осужденный нарушений не допускал, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, всего имеет 10 поощрений.

С 17.10.2016 осужденный состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Трудоустроен, нареканий с места работы не имеет, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания окончил ФКП ОУ №126, получил специальность.

Ранее с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный не обращался.

Постановлением суда от 10.07.2017 осужденному было отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, после чего Кольцов А.Н. нарушений не допускал.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о твердой положительной направленности в поведении осужденного.

Таким образом, своим поведением осужденный доказал свое исправление, в связи с чем не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В связи с вышеизложенным суд полагает возможным осужденного                  Кольцова А.Н. освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, с возложением обязанностей на период условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Кольцова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 2 июля 2013 года, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 19 дней.

Возложить на период условно-досрочного освобождения на осужденного обязанность - не менять места постоянного жительства без уведомления территориального органа внутренних дел, один раз в месяц проходить регистрацию в дни, установленные данным органом.

Контроль за поведением осужденного в период условно-досрочного освобождения возложить на территориальный орган внутренних дел по месту жительства осужденного.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, если в течение неотбытой части наказания:

- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может по представлению специализированного государственного органа постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                        А.П. Шабров