Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2012 ~ М-63/2012 от 27.03.2012

        Дело № 2-88/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012г.                                г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего     Тюнина С.М.

с участием истца      Фошина А.М.

ответчика       Лаврентьева В.В.

при секретаре      Корчугановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Нововоронежа гражданское дело по иску Фошина П.М. к Лаврентьеву В.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Фошин А.И. обратился в суд с иском к Лаврентьеву В.В. и просит взыскать с него в его пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежную сумму <данные изъяты>. и обязался возвратить ее не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок долг ответчиком возвращен не был, в связи с чем, ответчику было предъявлено досудебное предупреждение о необходимости возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ответчиком не возвращен. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Фошин А.М. поддержал заявленные требования.

Ответчик Лаврентьев В.В. иск признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из представленного истцом договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписки следует, что Лаврентьев В.В. принял в качестве займа у Фошина А.М. <данные изъяты>, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Из досудебного предупреждения о необходимости возврата займа следует, что Фошин А.М. напоминает Лаврентьеву В.В. о том, что срок возврата заемных денег истек и настаивает на погашении долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> (л.д.7).

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4-5).

Учитывая, что требования Фошина А.М. подтверждены документально, ответчик Лаврентьев В.В. заявленные требования признал, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лаврентьева В.В. в пользу Фошина П.М. сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, с подачей кассационной жалобы через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца.

                        Судья                             Тюнин С.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2012г.

        Дело № 2-88/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012г.                                г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего     Тюнина С.М.

с участием истца      Фошина А.М.

ответчика       Лаврентьева В.В.

при секретаре      Корчугановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Нововоронежа гражданское дело по иску Фошина П.М. к Лаврентьеву В.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Фошин А.И. обратился в суд с иском к Лаврентьеву В.В. и просит взыскать с него в его пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежную сумму <данные изъяты>. и обязался возвратить ее не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок долг ответчиком возвращен не был, в связи с чем, ответчику было предъявлено досудебное предупреждение о необходимости возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ответчиком не возвращен. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Фошин А.М. поддержал заявленные требования.

Ответчик Лаврентьев В.В. иск признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из представленного истцом договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписки следует, что Лаврентьев В.В. принял в качестве займа у Фошина А.М. <данные изъяты>, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Из досудебного предупреждения о необходимости возврата займа следует, что Фошин А.М. напоминает Лаврентьеву В.В. о том, что срок возврата заемных денег истек и настаивает на погашении долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> (л.д.7).

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4-5).

Учитывая, что требования Фошина А.М. подтверждены документально, ответчик Лаврентьев В.В. заявленные требования признал, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лаврентьева В.В. в пользу Фошина П.М. сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, с подачей кассационной жалобы через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца.

                        Судья                             Тюнин С.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2012г.

1версия для печати

2-88/2012 ~ М-63/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фошин Александр Михайлович
Ответчики
Лаврентьев Виталий Викторович
Другие
Сафонова Елена Петровна
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Тюнин Сергей Митрофанович
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
27.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2012Передача материалов судье
29.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2012Судебное заседание
20.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2012Дело оформлено
22.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее