Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-716/2014 от 30.05.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                      15 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего- судьи Кадиевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Даниловой А.В.,

подсудимого Мальцева С.С.,

защитников: адвоката Акимова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Генрих М.Ф., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре – Уренюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-716/2014 г. в отношении:

МАЛЬЦЕВ С.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

МАЛЬЦЕВ С.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2014 года около 23 часов 30 минут МАЛЬЦЕВ С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда <адрес>, в ходе ссоры с ранее незнакомым ему ФИО1, возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ФИО1 один удар в область головы стеклянной бутылкой, которую держал в правой руке, причинив телесные повреждения: открытый вдавленный перелом лобной кости, ушиб головного мозга, рану лобной области, которые причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

    Подсудимый МАЛЬЦЕВ С.С. виновным себя признал, в судебном заседании, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний судом были оглашены показания МАЛЬЦЕВ С.С. в ходе следствия, где он пояснял, что 16 апреля 2014 года около 23 часов приобрел со своим другом ФИО3 спиртное, они припарковали автомашину ФИО3 возле подъезда <адрес> и стали распивать спиртное в автомобиле. Когда они подъехали, возле подъезда уже стояли трое мужчин, которые также употребляли спиртное. Через некоторое время один из этих мужчин подошел к автомашине и постучал в окно, ФИО3 вышел из автомашины и стал разговаривать с этим мужчиной, потом между ним и тремя мужчинами, стоявшими возле подъезда началась драка. Он вышел из машины, пошел в сторону мужчин, один из них уронил его на землю, они стали бороться, затем он бутылкой с пивом, держа её за горлышко, с размаху ударил по голове одного из мужчин. Как ему стало впоследствии известно удар бутылкой он нанес ФИО1(л.д. 34-38, л.д. 69-72). Оглашенные показания МАЛЬЦЕВ С.С. подтвердил.

Исследовав материалы уголовного дела, в том числе, показания подсудимого и показания не явившихся потерпевшего и свидетеля, суд находит вину МАЛЬЦЕВ С.С. установленной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1, 16 апреля 2014 года в вечернее время он, ФИО2 и еще один молодой человек по имени ФИО4 фамилию которого он не знает, находились возле подъезде <адрес>, все были в состоянии алкогольного опьянения. Около 23 часов 30 минут к подъезду подъехала автомашина <данные изъяты>, в ней находились двое молодых людей, которые стали употреблять спиртное. Кто-то из его друзей подошел к автомашине и сделал замечание находящимся в ней молодым людям, что они употребляют спиртное за рулем. Один из молодых людей вышел из автомашины, затем начался конфликт, который перерос в драку, то есть, они втроем стали драться с двумя молодыми людьми, которые вышли из автомашины. В какой-то момент он почувствовал сильную боль в области головы, кто нанес ему удар- он не видел, понял, что удар был нанесен стеклянной бутылкой, так как у него образовалась рана на голове и пошла кровь. Затем подъехала скорая помощь, его доставили в ОКБ <адрес>, где оказали медицинскую помощь (л.д. 49-53). Из оглашенного в судебном заседании протокола дополнительного допроса потерпевшего следует, что 5 мая 2014 года он находился в ОП <адрес>, к нему подошел молодой человек, который представился как МАЛЬЦЕВ С.С., пояснил, что это именно он нанес ему (ФИО1) удар стеклянной бутылкой по голове и причинил телесные повреждения, за что извинился. В настоящее время он к МАЛЬЦЕВ С.С. претензий не имеет (л.д. 58-60).

    Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что 16 апреля 2014 года он, ФИО1 и еще один молодой человек по имени ФИО4 фамилию которого он не знает, распивали спиртное, потом поехали на такси в гости к нему ФИО5 Выйдя из такси недалеко от его дома, они зашли в пивной магазин, приобрели пиво и пошли к нему домой. По дороге остановились возле подъезда <адрес>, где он проживает, стали разговаривать. Примерно через 5 минут после этого к подъезду подъехала автомашина <данные изъяты>, в ней находились двое молодых людей, которые стали употреблять спиртное. Он подошел к автомашине, чтобы сделать замечание находящимся в ней молодым людям, что они употребляют спиртное за рулем. Один из молодых людей вышел из автомашины, он сделал замечание, между ними начался конфликт, который перерос в драку, затем они втроем стали драться с двумя молодыми людьми, которые вышли из автомашины. Затем он увидел, что ФИО1 держится за голову, кто нанес ему удар по голове – он не видел. После этого подъехала скорая помощь, его и ФИО1 доставили в ОКБ <адрес>, где оказали медицинскую помощь. При осмотре выяснилось, что у ФИО1 перелом лобной кости и его госпитализировали. Позже от ФИО1 ему стало известно, что телесные повреждения ему в драке причинил МАЛЬЦЕВ С.С., ударил его стеклянной бутылкой с пивом по голове (л.д. 61-64).

    Согласно информации, поступившей в дежурную часть ОП <адрес> (л.д. 3) 17 апреля 2014 года в 00 часов 32 минуты ФИО1 был доставлен в ОКБ <адрес> с черепно-мозговой травмой, раной теменной области.

Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-9), зафиксировано место совершения преступления – участок местности возле подъезда <адрес>

Из заключения судебно-медицинского эксперта ( л.д. 42) следует, что у ФИО1 зафиксированы открытый вдавленный перелом лобной кости, ушиб головного мозга, рана лобной области, которые возникли от удара тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью в пределах 0,5 суток до поступления во № ОКБ и причинили тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни.

Кроме того, МАЛЬЦЕВ С.С. была принесена явка с повинной, в которой он собственноручно изложил обстоятельства совершения преступления (л.д. 26-28). В ходе следствия был проведен следственный эксперимент, в ходе которого МАЛЬЦЕВ С.С. продемонстрировал с участием статиста, каким образом нанес удар бутылкой по голове потерпевшему (л.д. 76-78), что было зафиксировано фототаблицей (л.д. 79-80).

    Оценив добытые и изложенные выше доказательства в их совокупности, суд находит вину МАЛЬЦЕВ С.С. доказанной. Как установлено судом, МАЛЬЦЕВ С.С., действуя умышленно, нанес ФИО1 удар стеклянной бутылкой по голове, причинив последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. При таких обстоятельствах действия МАЛЬЦЕВ С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Об умысле МАЛЬЦЕВ С.С. на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 свидетельствует локализация нанесенного удара и орудие преступления –нанося последнему удар стеклянной бутылкой по голове, МАЛЬЦЕВ С.С. не мог не осознавать, что своими действиями причиняет тяжкий вред здоровью потерпевшего, опасный для его жизни, и желал этого.

    Психическое состояние здоровья МАЛЬЦЕВ С.С. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в судебном заседании, а также исследованных в судебном заседании данных о его личности.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное МАЛЬЦЕВ С.С. является тяжким. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного МАЛЬЦЕВ С.С. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрической больнице не состоит, состоит на учете в наркодиспансере с диагнозом зависимость от летучих растворителей начальной стадии, пагубное употребление алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, и всех обстоятельств дела, принимая во внимание также мнение потерпевшего по мере наказания, суд считает возможным исправление МАЛЬЦЕВ С.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

МАЛЬЦЕВ С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года.

     На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное МАЛЬЦЕВ С.С. считать условным, с испытательным сроком четыре года. Возложить на МАЛЬЦЕВ С.С. следующие обязанности : не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, по требованию этого органа являться на регистрацию.

Меру пресечения МАЛЬЦЕВ С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий Кадиева Е. В.