Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1619/2016 ~ М-5935/2015 от 24.12.2015

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                              06 сентября 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Рудольф А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохова <данные изъяты> к ООО « Ново-Дент» о взыскании задолженности по договору займа,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Истец Дорохов С.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО Ново-Дент» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, 14.12.2011г. между истцом и ООО «Ново-Дент» был заключен договор займа . Во исполнении обязательств по договору Дорохов С.А. передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до 14 декабря 2016 года. В соответствии с условиями договора займа, ответчик обязался вернуть сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат полученный суммы займа осуществляется частями ежемесячно. Однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке своих обязательств не исполняет, платежи не производит.

Истец Дорохов С.А. и представитель ответчика ООО «Ново-Дент» Кокарева Е.И. (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Сторонами заключено мировое соглашение, согласно которому:

1.Ответчик признает долг по договору займа от 14.12.2011г. в сумме 110 000 ( сто десять тысяч) рублей ( период с 15.02.2015г. по 15.12.2016г.).

2. истец отказывается от исковых требований, в том числе в части взыскания с ответчика пеней за просрочку исполнения обязательств по договору займа и иных процентов, а также оплаты юридических услуг.

3. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению в сумме:

    -111 129, 95 (сто одиннадцать тысяч сто двадцать девять рублей 95 копеек), из них: 110 000 рублей- сумма основного долга, 1 129, 95 рублей- сумма госпошлины.

4. Передача денежных средств ответчиком осуществляется в день судебного заседания по делу , то есть 06.09.2016г. истец денежные средства получает наличными, путем написания расписки о получении денежных средств.

5. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от 14.12.2011г. и дополнительного соглашения к договору займа от 21.01.2012г. прекращается в полном объеме, в том числе залоговое оборудование, указанное в п. 1.2 Дополнительного соглашения к договору займа от 21.01.2012г. переходит в собственность ООО «Ново-Дент».

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения истца, представителя ответчика ООО « Ново-Дент», суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

1.Ответчик признает долг по договору займа от 14.12.2011г. в сумме 110 000 ( сто десять тысяч) рублей ( период с 15.02.2015г. по 15.12.2016г.).

2. истец отказывается от исковых требований, в том числе в части взыскания с ответчика пеней за просрочку исполнения обязательств по договору займа и иных процентов, а также оплаты юридических услуг.

3. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению в сумме:

    -111 129, 95 ( сто одиннадцать тысяч сто двадцать девять рублей 95 копеек), из них: 110 000 рублей- сумма основного долга, 1 129, 95 рублей- сумма госпошлины.

4. Передача денежных средств ответчиком осуществляется в день судебного заседания по делу , то есть 06.09.2016г. истец денежные средства получает наличными, путем написания расписки о получении денежных средств.

5. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от 14.12.2011г. и дополнительного соглашения к договору займа от 21.01.2012г. прекращается в полном объеме, в том числе залоговое оборудование, указанное в п. 1.2 Дополнительного соглашения к договору займа от 21.01.2012г. переходит в собственность ООО « Ново-Дент».

Производство по гражданскому делу по иску Дорохова <данные изъяты> к ООО « Ново-Дент» о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

     Судья:                                                                                                                 С.И. Дейхина

2-1619/2016 ~ М-5935/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Дорохов Сергей Анатольевич
Ответчики
ООО "Ново-Дент"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Дейхина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
24.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2015Передача материалов судье
29.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2016Предварительное судебное заседание
18.04.2016Предварительное судебное заседание
16.06.2016Предварительное судебное заседание
06.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Дело оформлено
25.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее