ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 06 сентября 2016 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дейхиной С.И.,
при секретаре судебного заседания Рудольф А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохова <данные изъяты> к ООО « Ново-Дент» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дорохов С.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО Ново-Дент» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, 14.12.2011г. между истцом и ООО «Ново-Дент» был заключен договор займа №. Во исполнении обязательств по договору Дорохов С.А. передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до 14 декабря 2016 года. В соответствии с условиями договора займа, ответчик обязался вернуть сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат полученный суммы займа осуществляется частями ежемесячно. Однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке своих обязательств не исполняет, платежи не производит.
Истец Дорохов С.А. и представитель ответчика ООО «Ново-Дент» Кокарева Е.И. (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Сторонами заключено мировое соглашение, согласно которому:
1.Ответчик признает долг по договору займа № от 14.12.2011г. в сумме 110 000 ( сто десять тысяч) рублей ( период с 15.02.2015г. по 15.12.2016г.).
2. истец отказывается от исковых требований, в том числе в части взыскания с ответчика пеней за просрочку исполнения обязательств по договору займа и иных процентов, а также оплаты юридических услуг.
3. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению в сумме:
-111 129, 95 (сто одиннадцать тысяч сто двадцать девять рублей 95 копеек), из них: 110 000 рублей- сумма основного долга, 1 129, 95 рублей- сумма госпошлины.
4. Передача денежных средств ответчиком осуществляется в день судебного заседания по делу №, то есть 06.09.2016г. истец денежные средства получает наличными, путем написания расписки о получении денежных средств.
5. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа № от 14.12.2011г. и дополнительного соглашения к договору займа № от 21.01.2012г. прекращается в полном объеме, в том числе залоговое оборудование, указанное в п. 1.2 Дополнительного соглашения к договору займа № от 21.01.2012г. переходит в собственность ООО «Ново-Дент».
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения истца, представителя ответчика ООО « Ново-Дент», суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
1.Ответчик признает долг по договору займа № от 14.12.2011г. в сумме 110 000 ( сто десять тысяч) рублей ( период с 15.02.2015г. по 15.12.2016г.).
2. истец отказывается от исковых требований, в том числе в части взыскания с ответчика пеней за просрочку исполнения обязательств по договору займа и иных процентов, а также оплаты юридических услуг.
3. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению в сумме:
-111 129, 95 ( сто одиннадцать тысяч сто двадцать девять рублей 95 копеек), из них: 110 000 рублей- сумма основного долга, 1 129, 95 рублей- сумма госпошлины.
4. Передача денежных средств ответчиком осуществляется в день судебного заседания по делу №, то есть 06.09.2016г. истец денежные средства получает наличными, путем написания расписки о получении денежных средств.
5. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа № от 14.12.2011г. и дополнительного соглашения к договору займа № от 21.01.2012г. прекращается в полном объеме, в том числе залоговое оборудование, указанное в п. 1.2 Дополнительного соглашения к договору займа № от 21.01.2012г. переходит в собственность ООО « Ново-Дент».
Производство по гражданскому делу по иску Дорохова <данные изъяты> к ООО « Ново-Дент» о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: С.И. Дейхина