Определение по делу № 2-32/2018 ~ М-14/2018 от 25.01.2018

Дело №2-32/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кваркено 23 марта 2018 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.

при секретаре Кувшиновой И.П.,

с участием истца Поповой Е.А.,

ответчиков Сигорского М.В.,

Сигорской Ю.Ю.,

представляющих также интересы своих несовершеннолетних детей Сигорского П.М., Сигорского Н.М.,

представителя ответчиков Баляновой Л.А.,

представителя органа опеки и попечительства

Кольмаер Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е.А. к Сигорскому М.В., Сигорской Ю.Ю., С.П.М., С.Н.М. о взыскании суммы убытка, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Попова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы убытка, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиками договор купли-продажи. Передала ответчикам квартиру в <адрес>. Квартира продана за 600000 рублей. По условиям договора 146974 рубля ответчики передали ей до подписания договора, 453026 рублей обязались отдать до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчики перечислили 453026 рублей лишь ДД.ММ.ГГГГ, чем причинили ей ущерб. ДД.ММ.ГГГГ она, в счет задатка за иную квартиру, которую желала приобрести, выдала продавцу 250000 рублей. Стороны соглашения о задатке договорились заключить договор купли-продажи указанной квартиры до ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением о задатке предусмотрено, что, если за неисполнение договора купли-продажи будет ответственна она, задаток остается у второй стороны. Покупка <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ была опосредована получением денег у ответчиков по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Она не смогла заключить договор купли-продажи квартиры, которую желала купить в установленный соглашением срок, лишилась задатка. Ей причинен ущерб в сумме 250000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга составляет 8228 рублей 94 коп. Для представления её интересов она обратилась к юристу, стоимость услуг которого составила 15000 рублей.

Просила взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму ущерба в размере 250000 рублей, сумму процентов 8228 рублей 94 коп., сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, сумму госпошлины в размере 5782 рубля 28 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшила размер заявленных требований.

Окончательно просила взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму ущерба в размере 250000 рублей, сумму процентов 7806 рублей 94 коп., сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, сумму госпошлины в размере 5782 рубля 28 коп.

В судебном заседании истец Попова Е.А., ответчики Сигорская Ю.Ю., Сигорский М.В., действуя от лица своих несовершеннолетних детей, обратились с заявлением об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения.

По условиям этого соглашения ответчики обязались солидарно в добровольном порядке выплачивать истцу сумму в размере 55000 тысяч рублей, которая выплачивается ежемесячно равными долями по 5000 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2019 года включительно, путем перевода денежных средств на банковский счет № на имя Поповой Е.А..

Стороны определили, что в соответствии с названным мировым соглашением взаимных требований материального и иного характера, вытекающих из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за основным регистрационным номером: №, они друг к другу не имеют.

Стороны просили производство по делу прекратить.

Заслушав заявление сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить это мировое соглашение.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчики Сигорский М.В., Сигорская Ю.Ю., действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей С.П.М., С.Н.М., солидарно в добровольном порядке выплачивают истцу Поповой Е.А. сумму в размере 55000 тысяч (пятьдесят пять тысяч) рублей, которая выплачивается ежемесячно равными долями по 5000 (пять тысяч) рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перевода денежных средств на банковский счет № на имя Поповой Е.А..

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, сторонам о том, что стороны не вправе обращаться в суд с теми же требованиями по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья п/п Тарасенко А.Г.