Определение по делу № 2-1853/2020 ~ М-1934/2020 от 17.09.2020

37RS0010-01-2020-002853-43

Дело № 2-1853/2020 27 октября 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Пластовой Т.В.

при секретаре Гарине С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КарМани» к Гаврилову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «КарМани» (далее ООО «КарМани») обратилось в суд с иском к Гаврилову С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 15 августа 2019 года между ООО «КарМани» пи Гавриловым С.А. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ООО «КарМани» предоставила Гаврилову С.А. в кредит денежные средства в сумме 335000,0 руб. на срок 48 месяцев под 93% годовых, а ответчик Гаврилов С.А. обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты по нему.

В целях обеспечения исполнения договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога транспортного средства марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №.

Однако, в нарушение условий договора микрозайма, ответчик Гаврилов С.А. кредит не погашает, имеет место просрочка оплаты кредита.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 06 июля 2020 года задолженность составляет 502606,68 руб., в том числе: основной долг 331954,08 руб., проценты 170652,60 руб.

Просит суд: взыскать с ответчика Гаврилова С.А. задолженность по договору микрозайма в сумме 502606,68 руб., в том числе: 331954,08 руб. - сумма основного долга, 170652,60 руб. - сумма процентов, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №.

В судебное заседание истец представитель ООО «КарМани» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Гаврилова С.А. до обращения истца ООО «КарМани» в суд с рассматриваемым иском.

     Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Из материалов дела следует, что 15 августа 2019 года между ООО «КарМани» пи Гавриловым С.А. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ООО «КарМани» предоставила Гаврилову С.А. в кредит денежные средства в сумме 335000,0 руб. на срок 48 месяцев под 93% годовых, а ответчик Гаврилов С.А. обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты по нему. В целях обеспечения исполнения договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога транспортного средства марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 06 июля 2020 года задолженность Гаврилова С.А. составляет 502606,68 руб., в том числе: основной долг 331954,08 руб., проценты 170652,60 руб.

Из материалов дела так же следует, что Гаврилов Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ФО №, выданным филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и Ивановскому района комитета Ивановской области ЗАГС.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу в части требований, предъявленных истцом ООО «КарМани» к Гаврилову С.А., учитывая факт смерти ответчика Гаврилова С.А. до обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае: … прекращения производства по делу …

В связи с прекращением производства по делу, уплаченная ООО «КарМани» платежным поручением № 9399 от 06 июля 2020 года государственная пошлина в сумме 14226,07 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «КарМани» к Гаврилову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в части требований, предъявляемых истцом к данному ответчику.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, но не препятствует истцу обратиться в суд с соответствующим иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Иваново возвратить ООО «КарМани» уплаченную платежным поручением № 9399 от 06 июля 2020 года государственную пошлину на сумму 14226,07 руб. (четырнадцать тысяч двести двадцать шесть рублей семь копеек).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 дней.

Судья Пластова Т.В.