Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2018 ~ М-14/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-41/2018

поступило в суд

16.01.2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года р.п. Сузун, Новосибирская область

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А.,

при секретаре Максимовой Ю.А.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело:

по иску Краснослободцева ФИО9, Краснослободцевой ФИО10 к Краснослободцеву ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В обоснование требований истцы привели следующие доводы: они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В указанном помещении зарегистрирован их сын – ФИО3, однако там он не проживает на протяжении длительного времени, так как с <данные изъяты> года выехал на постоянное место жительство в США. В настоящее время регистрация ответчика в указанном жилом помещении создаёт препятствия для истцов в дальнейшем распоряжении своей собственностью, а потому они вынуждены обратиться за защитой своих прав в суд.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором требования истцов признал в полном объеме, дополнительно пояснив, что у него имеется место постоянного проживания в США, <адрес>, штат Небраска, где он и проживает в настоящее время, в жилье в РФ он не нуждается.

В порядке, предусмотренном ст.173 ГПК РФ, суд, разъяснив сторонам последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, принял признание иска ответчиком ФИО3 так как данное признание не противоречит закону, не нарушает права и интересы других.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, ч. 1 ст. 20 ГК РФ.

Не снимаясь с регистрационного учета в спорном жилом помещении, ответчик нарушает права собственника жилого дома, гарантированные ст. 209 ГК РФ.

В судебном заседании были установлены следующие обстоятельства:

Истицы являются собственниками дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Указанный дом принадлежит им на праве собственности. Ответчиком является лицо, зарегистрированное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

С момента регистрации, в период с <данные изъяты> года, ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживал. При этом он в добровольном порядке с регистрационного учёта не снялся.

Членом семьи собственников жилого помещения ответчик не является, так как проживает отдельно от родителей, жилым помещением по адресу: <адрес> - обеспечен.

Доказательствами, подтверждающими вышеуказанные обязательства, являются: письменные пояснения ответчика; копия свидетельств о государственной регистрации права собственности на дом; копия домовой книги; копия паспорта ответчика; копия свидетельства о регистрации налогоплательщика США; другие материалы дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в течение длительного периода времени, не реализуя свое право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ответчик фактически демонстрируют свой отказ от указанного права. Вместе с тем, не снимаясь с регистрационного учета из жилого помещения истцов, ФИО3 нарушает их права, как собственников жилого помещения.

Каких-либо возражений по требованиям истцов ответчик в судебное заседание не представил.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, р.<адрес> - являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Краснослободцева ФИО12 и Краснослободцевой ФИО13 к Краснослободцеву ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объёме.

Признать Краснослободцева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение является основанием для снятия Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья А.А. Акимов

Секретарь Ю.А. Максимова

Решение вступило в законную силу «___»______________2018 года

Судья А.А. Акимов