Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2524/2013 ~ М-2830/2013 от 27.06.2013

Дело № 2-2524/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания Ямашкиной Ю.В.,

с участием в деле представителя истца ИП Шакшина В.В. – Рябова О.А., действующего на основании ордера № 203 от 17 июля 2013 года,

ответчика Долгова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шакшина В.В. к Долгову А.К. о взыскании задолженности в размере 214 138 рублей 22 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 256 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5344 рубля,

установил:

ИП Шакшин В.В. обратился в суд с иском к Долгову А.К. о взыскании задолженности в размере 214 138 рублей 22 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 256 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5344 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что в период с 29.04.2011 по 17.08.2011 ответчиком у ИП Шакшина В.В. была приобретена продукция на сумму 848 183 рубля 96 копеек. Частично ответчик оплатили ее стоимость на сумму 634 045 рублей 74 копейки. В настоящее время за Долговым А.К. имеется задолженность в сумме 214 138 рублей 22 копейки, которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 28.08.2012, а также распиской ответчика. Срок погашения задолженности сторонами установлен до 10.10.2012. До настоящего времени задолженность не погашена, на требования о добровольной выплате задолженности ответчик не реагирует. Принимая во внимание, что ответчик добровольно не выполняет своих обязательств, с него должна быть взыскана образовавшаяся задолженность в размере 214 138 рублей 22 копейки в принудительном порядке. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет производиться следующим образом: основной долг 214 138 рублей 22 копейки. Процентная ставка, установленная указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», - 8, 25%. Количество дней просрочки с 10.10.2012 по 07.05.2013 - 209 дней. Среднее количество дней в году 214 138 рублей 22 копейки x 8,25/360 x 209 = 10 256 рублей.

Просил взыскать с Долгова А.К. в пользу ИП Шакшина В.В. сумму задолженности в размере 214 138 рублей 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 256 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 344 рубля.

В судебное заседание истец ИП Шакшин В.В. не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Рябов О.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Долгов А.К. исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования индивидуального предпринимателя Шакшина В.В. к Долгову А.К. о взыскании задолженности в размере 214 138 рублей 22 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 256 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5344 рубля признаны в судебном заседании в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания и принято судом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик Долгов А.К. представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования индивидуального предпринимателя Шакшина В.В. к Долгову А.К. о взыскании задолженности в размере 214 138 рублей 22 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 256 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5344 рубля признает в полном объеме и последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 – ГПК Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Долговым А.К. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиками, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ИП Шакшина В.В. оплачено государственной пошлиной в размере 8143 рублей (л.д. 2). При этом государственная пошлина при цене иска 224394 рубля 22 копейки, предусмотренная подпунктами 1 и 3 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 5443 рубля 94 копейки.

В этой связи истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 5443 рубля 94 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Шакшина В.В. к Долгову А.К. о взыскании задолженности в размере 214 138 рублей 22 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 256 рублей, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Долгова А.К. в пользу индивидуального предпринимателя Шакшина В.В. задолженность в размере 214 138 рублей 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 256 рублей, а всего - 224 394 (двести двадцать четыре тысячи триста девяносто четыре) рубля 22 (двадцать две) копейки.

Взыскать с Долгова А.К. в пользу индивидуального предпринимателя Шакшина В.В. государственную пошлину в размере 5443 (пяти тысяч четырёхсот сорока трёх) рублей 94 (девяноста четырёх) копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Парамонов