Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-118/2019 от 19.02.2019

    4/16-118/2019 г.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    п. Зубова Поляна                                                27 марта 2019 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Шиндина В.В., при секретаре Покриной Е.С., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Щукина А.В., участвующего в судебном заседании на основании доверенности, с участием осужденного Шмелева Ю.В. посредством видеоконференц-связи рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шмелева Ю.В., __.__.____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде принудительных работ, в соответствии со статьей 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

    установил:

            Шмелев Ю.В. отбывает наказание по приговору Верховного суда Республики Мордовия от 19.03.2012 г. за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, за преступление, предусмотренное п. «в,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет, без штрафа с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Начало срока: 31.01.2011 г.             Конец срока: 30.01.2027 г.

     Осужденный Шмелев Ю.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в соответствии со ст.80 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

    Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что не поддерживает ходатайство осужденного Шмелева Ю.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде принудительных работ.

    Рассмотрев ходатайство осужденного Шмелева Ю.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде принудительных работ, в соответствии со статьей 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации, выслушав осужденного Шмелева Ю.В., ходатайство поддержавшего, просившего суд заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство осужденного не поддержавшего, просившего суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, исследовав представленные в суд материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного Шмелева Ю.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде принудительных работ, в соответствии со статьей 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации отказать по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 1 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично) причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания; неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 указанной статьи не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

    Из требований части 3.1 статьи 175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации следует, что замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна в отношении положительно характеризующихся осужденных.

    Согласно представленных в суд материалов осужденный Шмелев Ю.В. характеризуется отрицательно:

    Содержась в СИЗО №№ п. Торбеево с 11.02.2011 г. по 21.02.2011 г. нарушений режима содержания не допускал. Содержась в СИЗО-№ г. Саранска с 21.02.2011 по 28.02.2011 г. нарушений режима содержания не допускал. Содержась в СИЗО №№ п. Торбеево с 28.02.2011 по 11.07.2011 допустил 2 нарушения режима содержания, за что 1 раз был наказан в дисциплинарном порядке, 1 раз ограничились проведением профилактической беседы. Содержась в СИЗО№№ г. Саранска с 11.07.2011 по 28.07.2011 г. допустил 1 нарушение режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Содержась в СИЗО№№ п. Торбеево с 28.07.2011 по 28.12.2011г. допустил 4 нарушения режима содержания за что наказывался в дисциплинарном порядке. 17.11.2011 года поставлен на профилактический учет как склонный к организации массовых эксцессов.

    Содержась в СИЗО№№ г. Саранска с 28.12.2011 г. по 07.07.2012г. допустил 21 нарушение режима содержания за что наказывался в дисциплинарном порядке 8 раз был наказан в дисциплинарном порядке, в остальных случаях ограничились проведением профилактической беседы....

    Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 10.07.2012 г., трудоустроен в качестве швея, к труду относится удовлетворительно. За время отбывания срока наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 8 нарушений режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Поощрений не имеет. За период отбывания наказания неоднократно был этапирован в ФКУ ЛПУ-№ где допустил 1 нарушение режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. По характеру скрытен, подозрителен, упрям. К администрации исправительного учреждения относится равнодушно, в обращении недоверчив, лжив. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. Отдельные поручения по благоустройству исправительного учреждения и отряда выполняет без желания. К имуществу учреждения относится безразлично. По приговору суда имеет иски в пользу Замотаева С.М. в счет возмещения материального ущерба от преступления на сумму 76 838 рублей, в качестве компенсации морального вреда 500 000 рублей. Удержано по исполнительным листам в сумме 25 393 рубля 70 копеек. Остаток по исполнительным листам составляет 569 346 рублей 80 копеек.

    При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

     Согласно представленным в суд материалам осужденный на протяжении большей части срока отбытия наказания с 2011-2016 гг. допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 23 раза, включая 7 раз водворялся в карцер.. Факты многочисленных допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания на протяжении длительного периода времени отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, он неоднократно игнорировал правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного, а также о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания.

    Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный стремится доказать свое исправление.

        В соответствии со ст.103 УИК РФ выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения является его прямой обязанностью.

    Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ в отношении осужденного Шмелева Ю.В..

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, суд

    постановил:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Шмелева Ю.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ в соответствии со статьей 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

        Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья подпись В.В. Шиндин