Определение суда апелляционной инстанции по делу № М-2656/2019 от 12.04.2019

Судья: Серкина Н.Е.

Дело № 33-20898/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,

судей Митрофановой Г.Н., Мошечкова А.И.,

при секретаре Нефедове Д.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н.,

гражданское дело по частной жалобе ООО «АБС ЦДС» на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2019 года, которым постановлено:

- исковое заявление ООО «АБС ЦДС» к Леонову Ф.Е. о взыскании долга по договору поручительства – возвратить истцу,

УСТАНОВИЛА:

ООО «АБС ЦДС» обратился в Чертановский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Леонову Ф.Е. о взыскании задолженности.

Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2019 года указанное заявление было возвращено.

Не согласившись с данным определением суда, ООО «АБС ЦДС» подана частная жалоба, в которой просит определение суда отменить.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке, установленном ст. 333 ч.2 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что ответчик Леонов Ф.Е. проживает по адресу: *, что не относится к территории, подсудной Чертановскому районному суду г. Москвы.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку стороны достигли соглашения о подсудности споров, вытекающих из договора поручительства, заключенного 21.02.2018г., Чертановскому районному суду г.Москвы, что усматривается из условий данного договора (п.3.3 договора поручительства).

В силу положений ст. 32 ГПК РФ стороны вправе были изменить территориальную подсудность. Соглашение между сторонами о договорной подсудности в установленном законом порядке не оспаривалось и недействительным не признано.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что в материалах дела отсутствуют данные о проживании ответчика по адресу: *, поскольку из искового заявления, договора поручительства усматривается, что местом жительства ответчика является : *

При таких обстоятельствах обжалуемое определение законным не является и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2019 года отменить, материал возвратить в Чертановский районный суд г. Москвы со стадии принятия заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: