Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1106/2014 ~ М-1027/2014 от 31.10.2014

дело № 2-1106/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ Рамонский районный суд <.......> в составе:

председательствующего-судьи Слепцова В.А.,

секретаря                                      Ивановой О.А.,

с участием представителя истца Градова А.Б. и ответчика Косаковского В.Ф. - Богдановой Т.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Градова А. Б. к Косаковскому В. Ф. о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

установил:

Градов А.Б. и Градов Б.А. являются наследниками Градовой Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Градов Б.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ года, его наследником является Градов А.Б.

Градов А.Б. обратился в суд с просьбой о включении в состав наследственного имущества Градовой Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в НСТ «Стройдеталь», расположенный по адресу: <.......> и садовый домик, расположенный на данном земельном участке по тем основаниям, что он и Градов Б.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлись наследниками Градовой Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В установленном порядке они приняли наследство. Впоследствии выяснилось, что Градова Т. Ф. являлась наследником по завещанию Косаковской А. Ф..

Определением Левобережного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между наследниками Косаковской А. Ф., в соответствии с которым за Градовой Т.Ф. признавалось право собственности на <.......> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в НСТ «Стройдеталь», расположенный по адресу: <.......> и садовый домик, расположенный на данном земельном участке, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество было отказано, так как право собственности наследодателя на спорное имущество не зарегистрировано в установленном порядке.

В судебном разбирательстве представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями, уточнил заявленные требования в части ответчика (лица, к которому заявляются требования).

В судебное разбирательство истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца, уточненные требования, заявленные его доверителем, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск признал. Признание иска заявлено добровольно, без принуждения.

Представитель администрации Рамонского муниципального района, представитель УФРС по <.......> в судебное разбирательство не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялись.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд считает, что просьба о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном разбирательстве представитель истца требования о признании права собственности поддержал.

Представитель ответчика иск признал. Признание иска им заявлено добровольно, без принуждения.

Последствия принятия признания иска ответчиком (постановка решения о признании права собственности на спорное имущество) представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поскольку оно заявлено лицом, обладающим соответствующими процессуальными полномочиями.

Так, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает в силу п.4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства, которым считает день смерти наследодателя.

Левобережным районным судом рассмотрено по существу гражданское дело по иску Косаковского В.Ф. к Котову В.Ф. и Градовой Т.Ф. о признании завещания недействительным и признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными и признании права собственности на <.......> долей квартиры, являющейся обязательной долей в наследстве по встречному иску об уменьшении обязательной доли в наследстве. Определением Левобережного районного суда <.......> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между Косаковским В. Ф., Котовым В. Ф. и Градовой Т. Ф., в соответствии с которым за Градовой Т.Ф. признано право собственности на <.......> долю земельного участка в НСТ «Стройдеталь», расположенного по адресу: <.......> и <.......> долю садового домика расположенного на данном земельном участке. Также Косаковский В.Ф. обязался выплатить Градовой Т.Ф. денежную компенсацию в размере <.......> рублей.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной настоящим Федеральным законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - Единый государственный реестр прав).

При этом в силу положений ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В связи с тем, что правоустанавливающий документ (определение Левобережного районного суда <.......> от ДД.ММ.ГГГГ года) участвующими в деле лицами не оспаривается, то признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому признание иска может быть принято судом.

Из ответа нотариуса нотариального округа городской округ <.......> Подобедовой С.А. на запрос суда следует, что в ее производстве имеются наследственные дела:

к имуществу Градовой Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками являются Градов А. Б. - сын, Градов Б. А. - муж;

к имуществу Градова Б. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследником является сын - Градов А. Б..

Других наследников не заявлено.

Таким образом, фактически истец принял наследство, которое открылось после смерти его родителей - Градовой Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Градова Б. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с тем, что других наследников к имуществу Градовой Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Градова Б. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется, суд считает возможным признать право собственности истца на спорное имущество - <.......> долю земельного участка в НСТ «Стройдеталь», расположенного по адресу: <.......> и <.......> долю садового домика расположенного на данном земельном участке.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Градовым А. Б. право собственности на <.......> долю земельного участка в НСТ «Стройдеталь», расположенного по адресу: <.......>, кадастровый номер №... и <.......> долю садового домика, кадастровый номер №... расположенного на указанном земельном участке в порядке наследования после смерти Градовой Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Градова Б. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                         В.А. Слепцов

дело № 2-1106/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ Рамонский районный суд <.......> в составе:

председательствующего-судьи Слепцова В.А.,

секретаря                                      Ивановой О.А.,

с участием представителя истца Градова А.Б. и ответчика Косаковского В.Ф. - Богдановой Т.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Градова А. Б. к Косаковскому В. Ф. о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

установил:

Градов А.Б. и Градов Б.А. являются наследниками Градовой Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Градов Б.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ года, его наследником является Градов А.Б.

Градов А.Б. обратился в суд с просьбой о включении в состав наследственного имущества Градовой Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в НСТ «Стройдеталь», расположенный по адресу: <.......> и садовый домик, расположенный на данном земельном участке по тем основаниям, что он и Градов Б.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлись наследниками Градовой Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В установленном порядке они приняли наследство. Впоследствии выяснилось, что Градова Т. Ф. являлась наследником по завещанию Косаковской А. Ф..

Определением Левобережного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между наследниками Косаковской А. Ф., в соответствии с которым за Градовой Т.Ф. признавалось право собственности на <.......> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в НСТ «Стройдеталь», расположенный по адресу: <.......> и садовый домик, расположенный на данном земельном участке, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество было отказано, так как право собственности наследодателя на спорное имущество не зарегистрировано в установленном порядке.

В судебном разбирательстве представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями, уточнил заявленные требования в части ответчика (лица, к которому заявляются требования).

В судебное разбирательство истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца, уточненные требования, заявленные его доверителем, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск признал. Признание иска заявлено добровольно, без принуждения.

Представитель администрации Рамонского муниципального района, представитель УФРС по <.......> в судебное разбирательство не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялись.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд считает, что просьба о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном разбирательстве представитель истца требования о признании права собственности поддержал.

Представитель ответчика иск признал. Признание иска им заявлено добровольно, без принуждения.

Последствия принятия признания иска ответчиком (постановка решения о признании права собственности на спорное имущество) представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поскольку оно заявлено лицом, обладающим соответствующими процессуальными полномочиями.

Так, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает в силу п.4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства, которым считает день смерти наследодателя.

Левобережным районным судом рассмотрено по существу гражданское дело по иску Косаковского В.Ф. к Котову В.Ф. и Градовой Т.Ф. о признании завещания недействительным и признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными и признании права собственности на <.......> долей квартиры, являющейся обязательной долей в наследстве по встречному иску об уменьшении обязательной доли в наследстве. Определением Левобережного районного суда <.......> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между Косаковским В. Ф., Котовым В. Ф. и Градовой Т. Ф., в соответствии с которым за Градовой Т.Ф. признано право собственности на <.......> долю земельного участка в НСТ «Стройдеталь», расположенного по адресу: <.......> и <.......> долю садового домика расположенного на данном земельном участке. Также Косаковский В.Ф. обязался выплатить Градовой Т.Ф. денежную компенсацию в размере <.......> рублей.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной настоящим Федеральным законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - Единый государственный реестр прав).

При этом в силу положений ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В связи с тем, что правоустанавливающий документ (определение Левобережного районного суда <.......> от ДД.ММ.ГГГГ года) участвующими в деле лицами не оспаривается, то признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому признание иска может быть принято судом.

Из ответа нотариуса нотариального округа городской округ <.......> Подобедовой С.А. на запрос суда следует, что в ее производстве имеются наследственные дела:

к имуществу Градовой Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками являются Градов А. Б. - сын, Градов Б. А. - муж;

к имуществу Градова Б. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследником является сын - Градов А. Б..

Других наследников не заявлено.

Таким образом, фактически истец принял наследство, которое открылось после смерти его родителей - Градовой Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Градова Б. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с тем, что других наследников к имуществу Градовой Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Градова Б. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется, суд считает возможным признать право собственности истца на спорное имущество - <.......> долю земельного участка в НСТ «Стройдеталь», расположенного по адресу: <.......> и <.......> долю садового домика расположенного на данном земельном участке.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Градовым А. Б. право собственности на <.......> долю земельного участка в НСТ «Стройдеталь», расположенного по адресу: <.......>, кадастровый номер №... и <.......> долю садового домика, кадастровый номер №... расположенного на указанном земельном участке в порядке наследования после смерти Градовой Т. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Градова Б. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                         В.А. Слепцов

1версия для печати

2-1106/2014 ~ М-1027/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Градов Александр Борисович
Ответчики
Администрация Рамонского района
Другие
Косаковский Валерий Феликсович
Управление Росреестра
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Судья
Слепцов Владимир Анатольевич
Дело на странице суда
ramonsky--vrn.sudrf.ru
31.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2014Предварительное судебное заседание
23.12.2014Судебное заседание
23.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее