Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11479/2020 от 22.04.2020

Судья: Рогожникова О.A.                дело № 33-11479/2020

УИД 50RS0005-01-2019-007693-94

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского областного суда Шмелев А.Л., рассмотрев 29 апреля 2020 года частную жалобу ООО МКК «МЕРИДИАН» на определение Дмитровского городского суда Московской области от 29 ноября 2019 года о возврате искового заявления ООО МКК «МЕРИДИАН» к Панчугиной Р. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Определением Дмитровского городского суда Московской области от 29 ноября 2019 года возвращено исковое заявление ООО МКК «МЕРИДИАН» к Панчугиной Р.В. о взыскании долга по договору займа.

В частной жалобе ООО МКК «МЕРИДИАН» просит отменить определение, как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 1 п. 1, ч. 1 п. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, прихожу к следующему.

Возвращая иск, суд первой ин станции исходил из того, что спор подсуден мировому судье, поскольку требование о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме <данные изъяты> руб. подлежит рассмотрению в порядке приказного производства и подсудно мировому судье Дмитровского судебного района Московской области но месту нахождения ответчика, т.е. мировому судье судебного участка № 29 Дмитровского судебного района М.О.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в И случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (часть 1 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ). В том числе, судебный приказ выдается, если требование основано на требование основано на нотариально удостоверенной сделке (абз.1); сделке, совершенной в простой письменной форме (абз.2).

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление, если оно не подсудно данному суду.

Возвращая иск, суд первой инстанции не принял во внимание положения ст. 129 ГПК РФ, согласно которой, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения, а также то, что по заявлению Панчугиной Р.В., определением Мирового судьи судебного участка № 29 от 30 августа 2019 года судебный приказ от 09 августа 2019 года о взыскании с Панчугиной Р.В. указанной задолженности перед ООО МКК «МЕРИДИАН» был отменён и ООО МКК «МЕРИДИАН» разъяснено право обращения с соответствующим иском.

При таких обстоятельствах, оснований для возврата иска не имелось. Обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с направлением искового материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Дмитровского городского суда Московской области от 29 ноября 2019 года отменить. Материал по исковому заявлению ООО МКК «МЕРИДИАН» к Панчугиной Р. В. о взыскании долга по договору займа направить в Дмитровский городской суд Московской области для рассмотрения со стадии принятия к производству.

    Судья: